※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[問題] 全幅鏡頭裝在APSC畫質會降低嘛?

時間
最新2023-08-07 23:48:00
留言34則留言,15人參與討論
推噓14 ( 14020 )
如題,全幅鏡頭裝在APSC畫質會降低嘛? 有找了網路資料,有的說會有的說不會 有些說APSC鏡頭是專為ASPC設計的,所以畫質會比較好? 看很多評測,決定買了 Tamron A063 28-75mm F2.8 Di III VXD G2 手上只有a6000系列的機種可以測試 跟手邊7年前的定焦鏡 SEL24F18Z - E 24mm F1.8 ZA 相比起來 24mmza的細節畫質,明顯比tamron a063好 是因為機身非全幅鏡嘛?還是定焦鏡的關係呢? (這隻鏡頭很久了,應該沒這麼厲害吧,而且也非GM鏡) 還是變焦輸定焦是正常的?看這隻28-75gm2 youtuber評測,某些焦段或光圈還能跟GM鏡尬呢 怎麼跟想的不一樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.55.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1690297984.A.4BD.html

34 則留言

※ 編輯: KurakiMaki (114.47.55.191 臺灣), 07/25/2023 23:13:11

FeRin, 1F
全幅跟APSC鏡頭畫質沒有絕對關係,定焦鏡畫質普遍比變焦好

vpjack, 2F
一是定焦畫質普遍比變焦好,二是APSC的24M畫素其實和全幅

vpjack, 3F
60M畫素密度相近,雖然只用中間畫質最好的地方但A063應該

vpjack, 4F
也沒保證餵得飽R5的像素密度,三,不要懷疑,24ZA是NEX時

vpjack, 5F
代Sony少有的良心之作,這顆畫質真的很好,我現在幾乎全

vpjack, 6F
面用全幅,但留著A6500固定配24ZA來當X100使用

helixc, 7F
非全幅成像圈較小 其餘和鏡頭設計等級有關

pipi8696044, 8F
看MTF圖,然後APSC的像素密度通常比全幅高,對鏡頭

pipi8696044, 9F
解像力的要求會更高

blueskyly, 10F
你這問題就好像 模特兒穿起來很好看的衣服 穿在一般人

blueskyly, 11F
身上不好看 是衣服變醜了嗎? 還是醜的是...
這邏輯有一樣嗎? 建議你可以再想想 比較的是兩顆鏡頭 你講的是同一件衣服穿在不同人身上? 我比較的是兩件衣服,穿在同一個身上... 有一樣? 我也沒說A063裝在全幅機會好看吧,只是問同鏡頭裝在不同感光器機身是否有差異 衣服的品項又不會變,但同樣鏡頭裝感光元件大小不同機身,焦段就會變了 你的衣服換不同身高體型的人,難道會跟著變嗎? 不喜歡這種偷換概念,然後亂講一通的人

almostreal, 12F
我覺得會比較好欸,因為只用到全幅成像圈的中央

almostreal, 13F
我沒有根據,單純理論上推敲的主觀意見XD
晚點拍個圖好了,讓大家好比較

andy246667, 14F
Sony E環包括蔡司原廠的自動蔡頭,除了16-70之外幾乎

andy246667, 15F
都沒有一顆弱的,甚至跟Sigma三劍客比起來在散景還是

andy246667, 16F
很強

andy246667, 17F
補充一下,我是指24za和touit 系列
蔡司是不錯,不過散景不是都有洋蔥圈嘛,sigma只用過canon500D時代的 現在進步到什麼樣不太清楚

leung3740250, 18F
拿模特和一般人的相貌差距來類比殘幅和全幅畫質差

leung3740250, 19F
異不是偷換概念,而是國文太爛。
真的,看不到他想酸啥...硬要鬼扯

smena, 20F
SIGMA的DN鏡在M43和APSC上的差異可以理解一下,大致上可以

smena, 21F
視為都是原生鏡,所以問題是市場定位而非畫質的差異
了解,使用過的鏡頭不多,只覺得便宜的定焦畫質還能超過相差10年的變焦 而且這顆變焦畫質也不糟,看來還是喜歡定焦多些

tweisun, 22F
會降的大概就是cp值

tweisun, 23F
同樣條件下變焦贏定焦,我要定焦何用?
那是同樣條件呀...問題是不同條件吧 一個是全幅鏡,一個不是 一個是10年前的鏡,一個是現代 連廠牌都不一樣,哪來的同條件?

hook227, 24F
你的意思是全幅2875 跟apsc1750畫質在apsc機身上哪個比較

hook227, 25F
好嗎
請問1750是什麼? 應該說28-75這顆畫質放在apsc會降嘛?看拍起的的效果跟24za有差距

fromia, 26F
apsc就是取中間畫面的,你拿全幅鏡取中間其實也是取最佳

fromia, 27F
區域

fromia, 28F
建議你貼圖上來比對,我也是挺好奇的
左邊皆為tamaron 28-75 gm2,右邊皆為24za,距離皆一樣,鏡頭放大率不同 28mm vs 24mm f5.6 iso 800 1/125 https://imgur.com/bP3Ie58 放大後24za細節部分比較好 35mm vs 24mm f5.6 iso 800 1/80 1/60 https://imgur.com/a/lTscwlm 突然發現兩隻鏡頭沒有重合的焦段...昨天計算誤會了,沒必要x1.5 不過兩者最近的焦段28mm vs 24mm,定焦明顯比較好 第二張圖tamaron又明顯較好,看來差距沒很大,是我誤會了... 2萬多變焦鏡這畫質可以滿意

fromia, 29F
確實焦段沒有重疊,28比24會比較接近
對啊,昨天晚上腦子傻了 習慣把24za當35mm,就把a063也轉到35mm以為同焦段... 早上重新拍才發現,這樣不對

nikitony2001, 30F
2875畫質本來就不是最好略輸24Z滿正常的 有機會可

nikitony2001, 31F
以拿G鏡比
有看評測跟GM鏡比,也是看了才選這隻鏡頭,畢竟價格只有一半,CP值挺高
※ 編輯: KurakiMaki (114.47.61.10 臺灣), 07/27/2023 18:46:02

poiu0351, 32F
全幅成像面積大,鏡面研磨的加工面積比apsc大,在同樣

poiu0351, 33F
成本的加工方式,精度確實會比較差

garraypierce, 34F
這個問題有沒有可能,解是:一分錢一分貨

KurakiMaki 作者的近期文章

[問題] A7R4跟A7C2畫質選擇
最近想升級相機,本身使用比例 拍照90% 錄影10% 預算考量下A7R4跟A7C2這兩台 A7R4 6000萬像素,A7C2 3000萬像素 我是打算搭配20-70 F4 G鏡這顆鏡頭 在flickr跟實體店測試,怎麼感覺A7C2的畫質比較
更多 KurakiMaki 作者的文章...