※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[閒聊] 什麼是M43值得入手的鏡頭類型?

時間
最新2023-03-18 02:30:00
留言68則留言,37人參與討論
推噓36 ( 36032 )
什麼是M43值得入手的鏡頭? 入手P牌G9快半年,目前手邊有 14-140 ii 跟leica 15 1.7。 14-140 ii用起來很方便,不考慮畫質 的話,一機一鏡使用起來蠻方便的, 唯一的問題可能就是夜間隨拍難用。 所以小弟又補了顆15 1.7,本來是想 補25 1.4,但等效30用途比較泛用, 鏡頭顏值高,虛化效果則普普。 目前M43的鏡頭類型有旅行變焦頭、 標準變焦跟定焦, 旅行變焦頭有O牌12-100 F4稱王, 畫質是大變焦頭的頂點,缺點可能就 重量跟價錢,另外就是12-200,焦段 範圍超級天涯,畫質據說普通。 標準變焦就是約等效24-70、70-200等 ,另外還有長焦100-300等,長焦部分, 目前沒有打算入手的必要,所以暫且 不談。 定焦部分,有O牌1.2軍團,接著是1.4, 接著是輕便廉價取向的光圈1.7、1.8。 小弟想問問,考量到目前手邊, 有必要將14-140換12-200嗎? 標準變焦大家比較推哪一款? 定焦部分扣除長焦,那些是值得入手的 好鏡? 下面幾張是用G9拍的。 https://imgur.com/vJcW2xi
[閒聊] 什麼是M43值得入手的鏡頭類型?
https://imgur.com/qQANdTd
[閒聊] 什麼是M43值得入手的鏡頭類型?
https://imgur.com/u78o15A
[閒聊] 什麼是M43值得入手的鏡頭類型?
https://imgur.com/CDY5G43
[閒聊] 什麼是M43值得入手的鏡頭類型?
https://imgur.com/z48Hzby
[閒聊] 什麼是M43值得入手的鏡頭類型?
G9 raw硬拉有蠻嚴重的偏色問題, 所以一部份只能用黑白處理。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1678407277.A.552.html

68 則留言

※ 編輯: growl (1.161.21.157 臺灣), 03/10/2023 08:20:17

MegaGG, 1F
如果能撿到二手的話 中長焦75 1.8很不錯

ILANkaiya, 2F
雜訊的部分是否有點糟
雜訊是硬拉暗部,燈會跟太陽逆光硬幹,另外就是霧霾,去朦朧拉滿,偏色情況就黑白。 M43後製還在摸索,沒辦法大手大腳。apsc還算不錯,全幅以上,就隨便你拉。

rahim1211, 3F
推神之光,全幅同焦段都是重大貴

MegaGG, 4F
雜訊就底小的硬傷 只能靠降噪軟體

eiki787, 5F
P42.5 1.7 或O45 1.8 2. 找二手的 CP值很高

zuiko, 6F
買個mmf-3 轉接4/3鏡頭

ninjahatoru, 7F
Sigma 56 1.4
這顆不是apsc用的

KingSccasher, 8F
這個雜訊應該是後製加上去的吧
也有可能是套風格檔雜訊沒拉回來。

rinkai, 9F
m43如果只留一顆,一定是75

Beanie, 10F
P12-35/2.8

Beanie, 11F
P 8mm fisheye、老蛙7.5mm f2

canandmap, 12F
75mmf1.8、20mm f1.7、12-35/40mm f2.8 10-25mm f1.7

canandmap, 13F
12-100mm f4、25-50mm f1.7、42.5/45mm f1.2

canandmap, 14F
12-200mm個人反而不會推薦,雖然比12-100mm多出100mm

canandmap, 15F
的望遠,但是望遠端沒有恆定光圈,光圈也比12-100mm小

panzerbug, 16F
PL42.5 1.2

panzerbug, 17F
PL100-400 運動錄影很穩

PAULDAVID, 18F
12-200的廣遠兩端畫質落差很大 廣端pro鏡 遠端接近狗頭

PAULDAVID, 19F
如果希望望遠也是主力要小心

PAULDAVID, 20F
75/18有替代方案 s家的56/14光學性能全面升級 不過焦段

PAULDAVID, 21F
較近 我想這個方面還是看你用途上主力為何 如果偏重單
不知道12-200跟14-140的望遠端哪個比較強,當初選14-140是恰好有價格合適的二手可撿,另一方面還有防手震可用。 但等效24-400感覺就很猛。

PAULDAVID, 22F
一焦段很多定焦可以考慮 如果還是心儀旅遊鏡那就只有12

PAULDAVID, 23F
-100了

tyf99, 24F
兩顆f1.7變焦啊,松下連全幅鏡S pro 的素質都沒那兩顆好

xoy, 25F
如果重回M43,O家機身搭12-100跟75(用過),P家機身搭兩顆F1.

xoy, 26F
7變焦(沒用過)

tos515541905, 27F
10 25 1.7感覺好讚 但是好貴...
真的,1.7變焦都超貴
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:17:20
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:18:10
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:25:51
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:26:16
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:28:05

porscheruf, 28F
10~50/F1.7這兩顆真的讚!同是G9用戶,畫質發色細節真

porscheruf, 29F
的很頂,個人是25~50更得心應手一些,但缺點就是體積

Rissu, 30F
12-100mmm原本以為望遠端畫質普普,去日本玩回來才發現是

Rissu, 31F
是環境空氣品質的問題
望遠端很吃空氣
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 12:10:56

stevenshen, 32F
推12-100f4, 10-25f1.7, 17f1.2這三顆

stevenshen, 33F
原po拿G9,體積重量想必不是最優先考量吧!
不是,單純是剛好有便宜的價格入手,順便當錄影用機。
※ 編輯: growl (1.161.21.157 臺灣), 03/10/2023 12:45:13

PAULDAVID, 34F
回樓主 既然手上有14-140 那就可以去奧巴展示店實測看

PAULDAVID, 35F
看 我猜14140 望遠會贏 12200的倍率實在太大了

JinFa22, 36F
個人是留8-25/F4跟45mm/F1.8, 目前考慮補9mm/F1.7

kslxd, 37F
25 1.4
50定泛用性還是沒35定好用,35的缺點大概就虛化吧。
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 15:27:58

DOC, 38F
我目前的主力鏡頭組合是9mm F1.7跟12-45F4,看情況會多帶17mm

DOC, 39F
F1.8,如果確定會用到望遠或是要拍人像,會換成12-100或25F1.

growl 作者的近期文章

Re: [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎?
我覺得你的標題打錯了! 現在相機除了*發色*還有人在乎嗎? 現在相機技術規格在拍照領域根本不用 擔心,廠商能夠在規格上做突破分別的, 大概率也只剩錄影規格。(Sony A93 更像是傳感器技術躍進。) 現在攝影新人基本上選擇便是發色優先,
更多 growl 作者的文章...