Re: [問題] 該入手Sony 85f1.4gm嗎？

※ 引述《rainbow1112 (修)》之銘言： : 最近想買一支85定焦來拍人像 : 但去試了Sony85gm後發現對焦在AF-S的情況下非常慢，在AF-C情況下就正常許多了。但聽說更新軟體後會改善這情況，是真的嗎？ : 另外，也有很多人推薦蔡司的FE85f1.8，又輕又便宜 : 大家都怎麼認為該入手哪顆比較不會後悔呢？ : 麻煩大家了。謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我之前因為在考慮要補一顆人像鏡， 所以把能找到的 FE 卡口 85mm 都研究了一輪。 基本上在 85mm 這個焦段，要做出不鋭的鏡頭已經幾乎不可能了。 所以各個價位的鏡頭在銳利度上都在伯仲之間， 沒有特別需要擔心的部分。 除了已經被廣泛提到的之前提到的對焦速度和大光圈的散景之外， 我覺得還有一塊是比較少被注意、但是對人像鏡來說影響很大的因素， 就是鏡頭對於膚色和亮暗部的演繹。 這聽起來很玄，但真的有機會同場景比較同機身不同的鏡頭， 你會發現不同的鏡頭對人的膚色和光線互動的呈現可以有非常大的差異。 以 FE 卡口的這幾顆鏡頭來說，可以分幾組來交叉比較 1. 85 GM v.s. Batis 85 https://www.youtube.com/watch?v=IUkmimxW1gw 基本上這個人是一次揹兩台相機接兩顆鏡頭對同一個人拍， 時間差造成的光線變化幾乎可以排除， 可以直接跳到影片 1:30 和 2:30 看兩顆鏡頭對比的結果。 你會發現，這兩顆鏡頭對膚色的呈現完全是兩個世界。 Batis 在人臉的高光部特別突出，呈現一種很強的戲劇感， 而 GM 則是整體對比較為溫和舒服，亮部暗的對比較低。 除此之外， GM 色彩則比 Batis 鮮豔，但整體有一個暖調的色偏。 這個可以在影片 6:55 左右的逆光人像看到兩顆鏡頭明顯的差異。 我個人覺得 Batis 的顏色偏冷硬不討喜，但在色彩過渡上感覺比 GM 細膩一些， 這看臉頰的泛紅處就蠻明顯的。 基本上哪種比較好就是看個人偏好了，有人喜歡 GM 的清淡舒服 我自己因為口味比較重所以喜歡 Batis 那種戲劇感... 另外值得一提的是， Batis 85 的散景很漩渦， 喜歡的人會覺得拍起來有一種老鏡的古典味道， 不過如果討厭太突出有個性的散景那還是 85 GM 的散景舒服 2. Batis 85 v.s FE 85 https://www.youtube.com/watch?v=MUfh7T9palM 同樣是 1.8，兩倍的價差。值不值見仁見智， 在網路上 Batis 經常因為銳度和 FE 85 沒什麼差而被嫌棄， 但色彩還原和演繹卻是常常被忽略的一個向度。 剛剛在和 85 GM 比較的時候 Batis 是色彩比較不鮮豔的那顆鏡頭， 但在和 FE 85 比的時後 Batis 的色彩是明顯的好上一截。 最明顯的大概是影片 1:20 到 1:40 的那幾張比較。 清楚地呈現了無標 FE 鏡頭最大的問題：雖然鋭，但發色真的不好看。 不管是因為鏡片用料還是鍍膜品質的問題， 高光不透、暗部不黑，色彩也偏平淡， 最重要的是，影片中還是光線良好的狀況。 以我自己的使用經驗， 當陰天光線不佳或是逆光的的時候這些缺點會被放得更大。 FE 85 在逆光的時候對比度跌得非常之慘， 紫邊也比 Batis 嚴重。 不過說真的，以價格來說真的沒什麼好抱怨的。 Batis 還有價格嚴重虛標的問題。 基本上除非買二手否則我覺得別買 Batis.... CP值真的低。 3. Samyang 85 v.s. 85 GM https://www.youtube.com/watch?v=pTkwu-H3n-c&t=848s 直接跳 13:30， 可以很清楚的看到高價鏡和平價鏡最大的差別， 真的就在色彩還原的準確度 Samyang 那個色偏真的有點大。 而且如果 GM 和 Batis 比在膚色的高光部已經算不突出了， Samyang 又比 GM 更平淡一些。 至於你問我最後買了哪顆？ 我最後選擇買了二手的 Batis 135........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1588372274.A.313.html