※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

Re: [新聞] 全球數位相機供貨年減2成 只剩2010年的

時間
最新2021-01-07 21:28:00
留言47則留言,23人參與討論
推噓17 ( 17030 )
※ 引述《victoryuy (Victor)》之銘言: : 想想相機逐漸被手機取代根本是人類文化浩劫吧 : 以前古老用底片拍攝到現代還能掃成8K(3千多萬像素) : 後來數位興起 初期能夠保存到未來的就只有幾百萬畫素的資料 : 後來好不容易進步到千萬等級 結果被手機取代 : 手機拍了 只會放ig、fb解析度極低不說 還要被破壞性壓縮過 : 很多人也沒電腦備份原檔 2,3年換機 保存下來的就只剩下ig fb上的... : 三十年前的人還能在現在最先進的8K螢幕上看著自己往日鮮活的影像 : 三十年後的人在顯示科技更進步的情況下只能看著以前模糊不清的小影像 : 這豈不是一種退步? : 勸各位照片有能力留最高畫質的就留 : 當年買200萬畫素相機結果照片只留合螢幕解析度的800*600,後來都覺得可惜 文化浩劫根本胡扯 底片時代普通人一年拍的照片恐怕都沒有現代人一天拍得多 小時候我爸買底片買一卷36張的還被我媽嫌說根本拍不完 要等很久才能洗 所以買一卷24張就好 不像現代人去什麼餐廳吃飯都可以拍個幾十張 你說的30年前人到未來有"鮮活"影像根本也是唬爛 普通人的傻瓜相機+巷口相館+惡劣保存條件 那些底片(沒有因為搬家 泡水 等等弄丟的話) 就算還能從已經變得黏黏的片套抽出來 你拿去要硬掃8K是可以啦 但畫質根本和現在手機拍不能比 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1578028356.A.18B.html

47 則留言

samuelottoho, 1F
除非當年能用上萊卡、或是高階單反拍出來,傻瓜機

samuelottoho, 2F
拍出來的沒有比現代手機好。

carl3104, 3F
最後一段非常同意 而且還沒有考量到底片時代因為無法即

carl3104, 4F
時預覽 各種拍攝的失誤(失焦,手震,曝光過度不足等等)

carl3104, 5F
都不會當下知道而重拍和修正 所以成功率會低很多

verdandy, 6F
傻瓜機其實有高階的

nekosgr93, 7F
原來以前的人就有底片拍不完的問題了

nekosgr93, 8F
我還以為是我拍太慢

chong, 9F
拍不完應該和底片貴也有關,一卷底片加沖洗也是兩三百元

hitsukix, 10F
貴啊 沒相機的多的是 出遠門才會買即可拍拍拍

hitsukix, 11F
哪像現在想按就按,現在要留回憶真的很方便

stlo, 12F
以前的人又沒有fb 拍一堆糖水照也沒人看 很多都是定點到了

stlo, 13F
紀念一下合照 然後就不知道要拍啥了

ceaserman, 14F
以前一張照片總成本大概就 10 塊錢

ceaserman, 15F
都馬定點拍幾張合照跟紀念性的照片就結束

ceaserman, 16F
連影像數量都少得可憐 還鮮活 根本通篇胡扯

chuck5669, 17F
想一下你按一次快門成本大概10到20元,你就不會很常按

chuck5669, 18F
了。

godchildtw, 19F
正解,現在都是亂槍打鳥,以後拍正片每一張都很認真

godchildtw, 20F
那時候用 RVP 100VS 一年拍不到10捲

godchildtw, 21F
底片機用了20年還是像新的

freeasa, 22F
拍正片跟120真的很珍惜每一次的快門,曾經以為36張一下就

freeasa, 23F
結束了,沒想到有夠難下手

mingchaoliu, 24F
以前底片機拍習慣了,變得每次按快門都很謹慎,換成

mingchaoliu, 25F
數位機還是一樣的習慣,變成記憶卡容量都用不完

luuuking, 26F
超有感,小時候家庭出遊拍照都很嚴肅,構圖都選在日照

luuuking, 27F
充足的戶外,亂動還會被罵照片很貴XD

luuuking, 28F
後來有了數位相機,爸媽才敢丟給小孩拍,當時一張CF卡

luuuking, 29F
也才256MB,但至少可以亂拍到滿意再刪掉不要的

canandmap, 30F
這篇釣出不少底片時代的回憶...

fiiox3, 31F
現在也一樣啦 我上一捲拍了快9個月XD

fiiox3, 32F
橫跨四季的回憶

glad850, 33F
我底片機四五台出到剩一台,從來沒用過包圍曝光的功能...

glad850, 34F
按一下噴三張

dezuphia, 35F
其實以前底片不貴啦,現在會貴是因為小眾化的關係。以前

dezuphia, 36F
只有底片的時候那個需求量讓生產成本低很多...

nekosgr93, 37F
以前底片不貴 是相機在貴XD

glad850, 38F
底片不貴但是沖洗印相跟記憶卡比起來就很可觀了

r0ck123, 39F
相機版也有貴古迷

makai, 40F
相機本身減少 攝影的人反而增多 能取代拍照這個動作的設備

makai, 41F
多過於攝影的人 相機就變成玩具讓喜歡的人玩而已

joe71002, 42F
出門一定會帶手機 可是不一定會帶相機 旅遊時相機拿出

joe71002, 43F
來收進去很麻煩 又沒有內建手遊可以打發時間 市場萎縮是

joe71002, 44F
必然的趨勢

klub, 45F
以前底片也貴啊 又不像現在可以掃描

Cathay, 46F
以前出遊拍照,拍沒有人的照片,還會被罵浪費底片

G2S, 47F
推 又一個貴古賤今的老人

cateran 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃仁勳曝:我掃過的廁所比你們還要多
其實他講的真的不誇張 美國一般公立學校的廁所都是工友或外包清潔工在掃的 我自己的小孩在美國從小學到國中從來沒在學校掃過地 我有次跟他們講我以前在台灣都是小朋友打掃所有公共區域包括廁所 他們聽了都覺得是天方夜譚 本篇黃董演講的聽眾是史丹佛的學
Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎
※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言: : 我這邊主要反駁的是板上經常會有的一個說法 就是刷題仔實務能力不行 : : 實際上我還真的沒看過這種人 反倒是一堆實務爛的解題也爛 : : 如果有任何鄉民可以分享自己身邊Rating
Re: [請益] 外派美國矽谷-更新
※ 引述《linmichael (Michael)》之銘言: : 非常感謝版上前輩回覆,目前情況會是 : 1.整體年薪估算應該會在18萬美(稅前),整個家庭只有我的收入。 : 2.18萬美中,6萬會直接給到美國戶頭,其餘12萬自己和公司談比
Re: [問卦] 美國房價為什麼可以比臺灣便宜這麼多?
羊毛出在羊身上 美國買房可能便宜 但是養房超貴 你買在好區 房地產稅每年就可能要房價1%以上 然後你講的"整理外觀跟庭院" 也都是錢堆起來的 就算都找非法移民老墨來做 小整理幾百塊 大整理一次就七八千 像我住東岸 庭院春
Re: [閒聊] 這種情況大家會結婚嗎
※ 引述《drimp (drimp)》之銘言: : 先說我朋友不是我,我男的啦哈哈 : 女生朋友碰到一個問題,問了我沒答案,但覺得蠻值得深思,想問問大家怎麼看或如果是自己會怎麼做 : 朋友是女生,最近不小心懷孕了,雙方家人不知情,男方目前是
Re: [閒聊] 為什麼會想生小孩?
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言: : 有錢人生小孩 : 因為賺一大堆錢死了又帶不走 所有生小孩繼承 : 沒錢人生小孩 : 因為可以像抽獎一樣賭運氣 : 萬一小孩有成就想說養兒防老 : 魯叔我鄰居很沒錢 小孩卻考上
Re: [問卦] 甚麼時候體會到努力面對天賦毫無意義?
※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言: : 各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! : 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, : 相信有看新聞的應該都知道,森川葵aka.宇智波
Re: [分享] 烏克蘭自殺無人機追趕俄羅斯小貨車
: → Justisaac : 螺旋槳短距離(100km)左右對付步兵感覺效果很好啊 11/17 23:32 : → Justisaac : 不知道為什麼以前沒有這種概念 只想到精準打擊 11/17 23:33 : → Justisaac
Re: [討論] 男生長得矮是不是直接沒救啊?
※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之銘言: : 如題 : 男生金錢、身材、長相都可以靠後天努力改善 : 唯獨身高無法改變 : 去O2看一堆要求身高要多少以上的 : 女生在意男生身高的程度甚至大於女生對女生胸部的要求 : 身材
更多 cateran 作者的文章...