※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 生態攝影的意義
原文通通吃掉。
小弟是這十年來都靠野生動物相關工作唯生的人,器材也買了不少(掩面)
所謂的生態攝影對我們來說一部份是自娛(公司真的有給你你也不敢猛操),
另一部份則是工作需要(業主要照片影片RRRR)
相關從業人員簡單則一台可以拍照的任何相機,比較愛買的則吃土都要買...
我理論讀得不多,照片也整理的不多,報告都寫不完了哪有空弄照片Orz
這邊來談談我最熟悉的鳥類攝影。知道我是誰的請不要相認呀(躲)
我自己大概是2003年左右開始認真賞鳥至今,然後大概2005年終於戶頭歸零買了長鏡頭
在那個年代因為照相器材的限制(Nikon D70/Canon 300D),真的是又貴又重,
精確的年代忘記了,至少到學生時代結束2009年之前幾乎野外遇到拍鳥的都會有望遠鏡
畢竟器材限制擺在那邊,你沒看清楚要拍好是不太可能的。
現在各種黑科技讓拍照的技術門檻降低,現在在野外要遇到拿望遠鏡又拍照的人不多了。
我自己這邊把拍照分幾個目的:
1)鑑定/紀錄/辨認
這個就看到奇怪的鳥不太有信心就拍起來,特徵有拍到就好,畫質意境背景都不重要。
要是真的給你拍到超稀有第一筆紀錄而且只有你有的照片,那怕是手機鏡頭拍的都有價值。
要舉例的話大概2010年前後野外的黑熊照片好像就只有屏科大黃老師實驗室拍到的一張,
那張看起來就是很爛的DC拍的,但是那個時代野外的唯一。
現在比較多人知道的應該就那張石虎的野外照,現在騙讚(誤)的都是救傷的。
然後會有一些地方收集各種奇奇怪怪的照片大家來辨識,在某些地方還會發展出網路圖鑑
目前網路上找得到的大概都是自然攝影中心這個論壇的資料,
現在的照片都散在FB的各社團上,是不太好再耙梳可是也沒有辦法,時代不同了。
2)出圖鑑
這個就開始有一點門檻在了,首先你要知道特徵在哪裡,然後要拍到那個特徵。
然後下一個門檻就是要收集到足夠多的物種,再來是找出版社出版。
在200x那個年代我們用的都是日本人出的照片圖鑑--日本の鳥550 系列
這個系列近年一直有在改版,但在底片時代就拍成那樣真的是鬼神。
現在叫我用現代的器材我還是拍不到。
這部分就是要拍到標準的側身照,然後前景不能有東西,嘴巴最好不要咬東西。
如果飛行有特徵可以認的話也要來一張,如果嘴巴的溝槽/腳上的鱗片/尾羽的形狀數量
重要的話也要來一張,就算是繫放抓在手上的都好,反正有就可以。
3)科學研究/公民科學
鯨豚那邊在底片時代就可以用照片來辨認個體了,這個在鳥類大部分做不到。
一般比較做得到的是換羽的研究,近年有個有趣的例子:蜂鷹
蜂鷹早期認為是過境鳥,臺灣沒有繁殖,秋冬在過境點還特別多
但2000s的時候發現有在臺灣繁殖,那時網路論壇有一位老學者自己拍/蒐集蜂鷹的照片,
配合換羽的模式推測臺灣大部分的鳥都是留鳥族群,但因為那位老學者不太會說明,
所以當時大家不太相信.... 幾年之後發現他是對的。
但現在他又再利用換羽討論金腰燕/赤腰燕的問題,這...還是不講好了。
另外上傳照片也可以幫助一些科學研究,至少可以知道分布時間等。
目前公民科學用AI照片認動物最厲害的是iNaturalist,eBird弄的Merlin臺灣還沒開通
FB也有鳥類食性(蒐集鳥類食物),臺灣國產最有名最厲害的則是路殺社。
4)自娛騙讚(無誤)
這部分的確就是自爽,講直接點就是這樣。
在FB出來之前,大家其實是在FLICKR上面貼照片,那時也交了不少朋友。
那個年代自然攝影中心這個論壇還蠻活躍,那邊也是有貼圖區。
在賞鳥這個娛樂裡面尤其亞洲人對於拍照的要求又更高,包括日本香港中國東南亞都一樣
西方人我遇到來臺灣就算扛500/4 600/4的也和我們這邊不太一樣,
不過他們拍照的文化與場域不同,這個有機會再說。
5)賣照片賺錢
賣照片首先是你要有整理好的資料庫調照片,然後是你要有人脈會需要這種服務。
前者可以自己努力,後者就需要機緣了。
以前底片時代除了器材的限制,還有整個社群沒建立,那時候拍鳥是非常困難的。
今天看到某導演釋出200x年拍的藍腹鷳影片是把相機架在竹林,角度很低。
那個就算有餵食,不等個三天一個禮拜也是拍不到的。
現在數位時代器材技術門檻越來越低,最近用了索尼RX10拍照,嚇死我也...
開P模式自動選對焦點還真的能夠處理七八成的狀況,超無腦。
更不用說很多攝影師是退休的,有錢買器材,還有時間整天在外面拍。
你真的要和他買,他可能還不會收你錢呢。
6)娛樂他人(ㄟ)/非主流貼圖區
FB有幾個奇怪的貼圖社團,比如正面鳥、鳥小小、糊蝶邪會、不正常兩棲爬蟲貼圖區等
這些社團都在收集非典型的照片顛覆主流價值觀。
在媒體傳播上說真的大家還是喜歡大頭照或數毛照,主題凸顯那種。
要拍這種照片得要有幾個前提:鳥近、鏡頭夠長、光線好,最後才是機身好。
但看久了其實會膩...因為大家拍的都差不多。
正面鳥是取鳥有兩個眼睛看鏡頭搞笑的,鳥小小則是帶景帶棲地的,
糊蝶邪會顧名思義專收不清楚的照片,不正常兩爬貼圖區...超不正常。
認真一點來說,我覺得臺灣目前鳥類貼圖區的審美觀都很單一。
要是有機會去翻日本或者歐洲美洲的鳥雜誌,就可以知道差異。
其他倫理部分的事情好像是本文本來的主軸(?),但就有機會再聊了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.27.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1574254512.A.5B1.html
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推