※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

Re: [選購] X-T30 與M10 MarkIII、M50的抉擇

時間
最新2019-06-22 22:13:00
留言193則留言,32人參與討論
推噓49 ( 501142 )
※ 引述《sf364123 (上班打嗑睡)》之銘言: : → sf364123: 那請問如果我選三 不拿1855 有什麼鏡頭是比較輕又好用 06/18 01:20 : → sf364123: 的嗎 06/18 01:20 假如你不拿18-55在有限的預算下你能選的就 16-50 15-45 15-45應該是目前富士最輕最便宜的鏡頭,前陣子買拆鏡約4000元。 不過他有兩個缺點 1.開機關機、觀看照片延遲 2.沒有顯示焦段 1.原因在於按下觀看照片鈕時,他會把鏡頭收回後才開始出現畫面。 大概需要一些些時間,比起其他鏡頭即時觀看還是有差。 或許是要產品線劃分,我想這一點應該很難靠更新去修改了 2.因為15-45是屬於電動鏡頭,跟我們以前常碰的隨身dc很相近,搖桿前後決定變焦。 所以很難直觀的從鏡頭上看到我們現在的焦段是多少。 優點也相當可見, 低廉的價格還附帶15mm的廣角與富士變焦中較為優異的拍攝距離與放大倍率 這顆的OIS跟其他前輩差不多,沒有因為是入門鏡而閹割到 1/15都還有不錯的成功率,也因為體積的關係,所以不會讓機身看起來頭重腳輕。 另外對焦速度我覺得與比起來16-50、18-55算是快的。 16-50這顆我用的比較少,之前看拆鏡價格大概在5000左右 1.比起18-55多了16mm這廣角端,我認為是實用的。 2.他跟15-45一樣是塑料鏡身。 有人回報畫質優於15-45,但我實在沒時間去拍照1:1測試了。 --------------------------------------------------------- 其實預算沒有太吃緊,未來也沒有打算衝個16-55或走定焦路線,我比較推薦18-55。 金屬鏡身、鏡頭光圈環、f2.8起光圈 而且他的大小與DA18-55 3.5-5.6差不了多少。 比較明顯的缺點大概是,光圈環手感不佳,太鬆而且沒有WR但瑕不掩瑜。 我是因為升級16-55才把他出掉。 但後續來看是有些後悔的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1560819326.A.DB4.html

193 則留言

snapdragon, 1F
18-55/2.8-4 16-55/2.8在apsc上來說都是足以應對大多

snapdragon, 2F
場景的好鏡 基本上連這個不懂等效光圈的草包都能買到

snapdragon, 3F
好東西 再次證明apsc的優越 m43實在碰不得

sf364123, 4F
樓上大大別再開戰 還有感謝你的建議 決定下手了!

chen841115, 5F
建議樓上先去拿過實體~
拿過實體的應該會選18-55。 質感還是有差,握在手上的感覺有時候遠比拍出來的照片還來的強烈。

smileahpain, 6F
有幫到你就好,至於一樓那個,只能說不學無術了
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 06/18/2019 11:31:22

snapdragon, 7F
等效光圈都不知道還有臉說不學無術 apsc應該是優越到

snapdragon, 8F
門檻過低 救了這個原本會衝m43 F2.8的草包
一台30K就能買到的E接環FF也能讓你有這種優越感,看來CP值也真夠高了 我覺得A7III應該加價賣,過濾掉你這種咖小對SONY發展也會好些。
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 06/18/2019 11:50:58
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 06/18/2019 11:51:56

hehcs, 9F
樓上不知道在激動三小.索尼的嘴臉都是這副德性?索尼再屌

hehcs, 10F
不過就ff很了不起膩?

shisa, 11F
等校光圈wwwww 很懂ㄛ!

shisa, 12F
另外16-50的廣角端邊角畫質明顯強於15-45,

shisa, 13F
甚至可以說是各廠牌最入門kit中,邊角解析最佳的鏡頭.

energyy1104, 14F
等笑

truthseer, 15F
暑假到了嗎..

sing4520, 16F
「等效光圈」語畢,哄堂大笑

BBoyHei, 17F
在視角,被攝物距離,快門,電子技術水平都相同的情況下

BBoyHei, 18F
,m43的f1.4拍出來景深效果和FF的f2.8接近,但光通量差4

BBoyHei, 19F
倍,因此FF所設定的iso值也會是m43的4倍,所以就產生了一

BBoyHei, 20F
個以FF為標準等效光圈的概念,方便淺景深愛好者去選購大

BBoyHei, 21F
光圈鏡頭,也沒有絕對的對錯,各擁所好吧。

snapdragon, 22F
草包來談發展 索尼要發大財了

byjiang, 23F
m43 1.4跟FF 2.8進光量是一樣的吧..
不一樣。 F1.4的進光量M43與FF都相同。 基本上光圈值是鏡頭性能的表現跟片幅無關。

snapdragon, 24F
存不存在的概念本身沒有對錯 但就是有草包會說不同片

snapdragon, 25F
幅 f值相同進光量一樣 還能不要臉的一直喊 有笑有推
我是不介意你這樣評價你自己啦,加油點。

waggy, 26F
選3的話 15-45有kit組只比單機身價錢貴3千
3000元算是划算了。 雖然說各家入門電動鏡都是這價位,但在富士這邊算是很便宜
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 06/18/2019 14:15:40

chen841115, 27F
大家別再吵了 有人快進桶了

nocesst, 28F
其實不用理某s啦,他就是那種越有人回他越開心的類型。

snapdragon, 29F
正視聽就準備進桶了 在這邊討論的多數人也就這種程度

nocesst, 30F
結果覺得別人程度不好,自己卻拿不出照片www

nocesst, 31F
不過三顆平價鏡頭比起來,我還是相對推薦1855就是了,畢

nocesst, 32F
竟最大光圈無可取代,畫質的確也不差
這顆真的是誠意之作,他是我摸過最棒的KIT鏡

archer646, 33F
以焦段來說1655不是能完全取代1855

archer646, 34F
好奇後悔的因素 因為最近也有想要出掉它然後入手1655
16-55沒有OIS,這點對我而言有點小麻煩。 另外一點,因為我用的是X-PRO2其實配16-55握感並不好。 其實我16-55也賣掉了換18-135,或許未來還會換16-80吧?
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 06/18/2019 15:11:58

LVCMAN, 35F
用過1655就知道晚上手持成功率極低

cloudm, 36F
1655無防手震就只能靠XH1來解放了
對,只能靠X-H1,只可惜當初買完16-55預算上也不足了
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 06/18/2019 16:32:00

aa08175, 37F
成功率極低應該是使用者的問題

byjiang, 38F
光圈f數=焦距/光圈直徑 m43 12mm f2跟FF 24mm f4 光圈

byjiang, 39F
直徑都是6mm 這樣進光量不一樣?

smileahpain 作者的近期文章

Re: [情報] Fujifilm說要學Leica 往高價位發展
※ 引述《bearland (夜鷺食穀)》之銘言: : 看來以後Fujifilm不但要放棄低階入門的相機市場, : 還會戮力加價去賣相機……。 : 出處 : 富士フイルム「これまでの富 フイルムのカメラの売り を根本的に変えていく事を目指
[閒聊] 淘寶X-T4手把大特價,僅需千元。
主要內容其實都在標題上,因為怕是假貨或是副廠所以我先買來試看看。 收到貨後看包裝與產品質感我認為是正品,但為什麼這麼便宜就不得而知。 不含運實際售價是199人民幣,不只一家有賣,我看一下至少兩位賣家。 付了運費後大概1100元左右。 雖然用
[閒聊] GFX100II+三顆鏡頭發佈
富士於今日發佈了 GFX100II與三顆鏡頭(兩顆移軸+一顆標準鏡頭) GF 55mm F1.7 R WR GF 30mm T5.6 T/S GF 110mm T5.6 T/S Marco GF100II 1. 更新了感光元件與處理器 2.
Re: [閒聊] 全球相機銷售排名揭曉!Sony、Nikon 銷量
※ 引述《GohHiong (風中吃西瓜)》之銘言: : → aztec1234: 富士不是靠色彩學,是靠抖音宣傳才有明顯成長,連帶搞 09/06 21:35 : → aztec1234: 出跟期貨一樣的二手市場 09/06 21:35 :
更多 smileahpain 作者的文章...