※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[問題] 景深等於鏡頭焦段除以光圈大小?

時間
最新2019-02-19 17:29:00
留言129則留言,35人參與討論
推噓44 ( 44085 )
大家好,最近拍照遇到一個攝影前輩 因為在等鳥,所以有稍微閒聊了一陣子 該攝影前輩拿D500,我就問他APSC散景之類的問題 但他說片幅其實跟散景「完全沒有關係」 這實在有點顛覆我的使用經驗... 就我的使用經驗,同等效焦段、同樣構圖的畫面(例如FF的15mm、APS-C的10mm) 假如APS-C開光圈f/2.8的話,FF大概光圈開到f/4.5散景就差不多散了 大概就是1又3分之1的光圈差距 但那位大哥說,不管什麼片幅的鏡頭 只要實體焦段除以光圈大小,那麼散景就差不多散 跟片幅大小完全沒有關係 APS-C只是因為底片沒有FF大,所以看起來才比較不散 然後自己去查了一下實體焦段除以光圈大小是什麼物理定律 才想到這樣除不就是等於光圈的實際直徑嗎... 所以散景只跟光圈的實際直徑有關係? 後來自己又跑去DOF Simulator按一按 的確,同片幅的話,50mm f/2的照片,看起來跟100mm f/4看起來差不多散 (被攝物在畫面的大小固定,我是都選半身照) 但不同片幅實在想不通為什麼會沒關係... 我在想難道會是等效焦段的問題嗎 FF的85mm,視角約等於APS-C的57mm 假如FF的85mm光圈開f/2.8,數值相除後得到30.357 所以要用APS-C的57mm得到相同散景效果 要計算下列公式:57 / x = 30.357,所以 x = 1.87 這樣計算的結果就跟我的使用經驗相符了 但還是覺得散景應該不只是只有實體焦段和光圈決定吧... 所以想上來請問一下各位前輩,我這樣算有算錯嗎 小弟弱弱文組,感謝各位指教,歡迎開噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.242.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1550237144.A.2A2.html

129 則留言

carl3104, 1F
各位聽口令~ 置板凳!!

carl3104, 2F
掐指一算這個問題會吵架喔~~

carl3104, 3F
我先來~ 片幅當然會影響景深 不然大家花大錢直上FF是傻

carl3104, 4F
子嗎?

BIGP, 5F
坐等吵架

NewTypeNeo, 6F
Google冼鏡光 景深概論

pipi5867, 7F
恩..這是第幾屆DOF相關吵架大賽了?

lvlvlv2g, 8F
覺得又要大戰了XDDD

d9658875, 9F
想像一下如果同一顆鏡頭插在apsc跟ff的散景是否相當

badaseases, 10F
你自己不都說明了嗎…?你拿等效焦段來比景深,小片幅

badaseases, 11F
的機種都先偷吃步增加焦距了,片幅那邊當然要扣回來

carl3104, 12F
等效光圈的概念都行之有年了還在片幅不影響景深...

badaseases, 13F
而且散景不是只看景深,還要看壓縮感,景深跟壓縮感都

badaseases, 14F
跟距離有關,你如果要單純看景深,那直接去網站輸入數

badaseases, 15F
據來比較就好了…沒什麼必要問這個

shisa, 16F
https://youtu.be/hi_CkZ0sGAw 東尼最近有提過類似問題

badaseases, 17F
有趣的是,相同的鏡頭焦距與光圈,再加上相同的距離,

badaseases, 18F
輸入網站後得到的結果,反而是小片幅的景深更淺

shisa, 19F
有版友提到了關鍵字,來猜猜這篇能不能破50推.

nocesst, 20F
「在相同鏡頭、相同光圈、和被攝體在畫面中比例相同的前

nocesst, 21F
下,大片幅機型的景深比小片幅機型的景深來得淺的說法。

nocesst, 22F
這是冼鏡光老師在景深概論那篇的某一段

nocesst, 23F
然後等效光圈的概念是什麼,不太懂,景深部分嗎?

kslxd, 24F
沒有擺攤戰不起來啦

fosa, 25F
其實我也好奇等效光圈是什麼,可以請carl3104介紹一下嗎?

klub, 26F
我也很好奇這個問題 但我沒有光學背景

klub, 27F
會不會其實片幅影響景深的部分是在鏡頭光圈相同的條件下 鏡

klub, 28F
頭的成像圈越大 則散景越明顯?

klub, 29F
但如果同一顆鏡頭分別接在apsc機身和ff機身(ff裁切到跟apsc

klub, 30F
一樣畫面)上 就可以呈現出一樣的散景

nocesst, 31F
樓上的可以去看冼鏡光老師說的,他就是135片幅跟APS-C用

nocesst, 32F
同一顆鏡頭、同一個光圈、同樣的比例所得出來的結果啊。

wowhahaha, 33F
置個板凳

t684958123, 34F
置板凳

devin0329, 35F
理論上是無關沒錯,你也可以說鏡頭焦段不受片幅影響

Kln, 36F
老闆小辣要切

devin0329, 37F
既然「等效焦段」獲得普遍認可,那就不能不承認「等效

devin0329, 38F
光圈or等效景深」在溝通計算上也很有意義

SpadeR, 39F
沒錯喔 背景虛化差不多

RicciCurvatu, 117F
式中當然也有片幅大小) 把這個東西拿來跟什麼夜晚拍

RicciCurvatu, 118F
照什麼鬼的混為一談 難道你們真的覺得片幅跟晚上拍

RicciCurvatu, 119F
照之類的鬼東西對景深的影響是一樣的?

ap521125, 120F
實際成像只和鏡頭有關,和感光元件一點關係都沒有,感

ap521125, 121F
光元件只管接收資料,抱著這個原則去看就會好理解很多

ReDmango, 122F
樓上 感光元件是有關的 模糊圈會影響景深

ap521125, 123F
我是指鏡頭本身的成像和感光元件無關,但我們看到相片

ap521125, 124F
時已經受感光元件「處理」過

ap521125, 125F
相同焦段下,景深不變,變的是視角(投影範圍)

janeration, 126F
等笑光圈又來囉

WinsunChen, 127F
基本上沒錯 但是片幅不同 視角 構圖就會不一樣 這樣

WinsunChen, 128F
比沒意義 如果要相同視角 那麼鏡頭焦距 或是拍攝距離

WinsunChen, 129F
勢必改變 這樣景深差異就出來了