Re: [科普] 新玩具-臂力量化--總防守價值

回到上一篇的方法，我們可以點入 Leaderboard 來看 各項防守數據。前一篇說過我們用計算跑壘得失的方式 換個角度就可以計算外野手的臂力值。基本上就是回到 一個老問題:「某 A 球員臂力強可以防守跑者推進，但 是到底防止了幾個壘?」 這個數據基本上出來以後也解決了防守數據的最後一哩 路(或者應該說最後一哩路的絕大部分)，現在絕大部分 的防守動作都可以轉換成分數(Runs)來評估之後我們就 可以加加減減來評論這個球員的「真正」防守能力是什麼。 Leaderboard Fielding 裡面第一項 Fielding Run Value 就是這個「集大成」，其中包括 捕手的擋球、防盜壘、Framing 野手的臂力/防守範圍 雖然沒有保證百分百(當然沒有)完全反映球員的所有防 守能力，但我個人以為已經真的差距很少了。 如果加上原本就有的進攻數據(可以使用 BA 的 RAA)外 加盜壘，加上 Savant 上一篇提過的 Baserunning，我 們基本上就掌握了所有野手能貢獻的所有技能(打擊/盜壘 跑壘/防手)，相信不久應該會有人做徹底的完成研究。 影響所致，我想兩家 WAR 的公式可能也要略為調整一下。 回到我們的防守 Fielding Run Value，照樣來看 2023: 目前排名最前面有 4 分，都是外野手: Outman 和 Heyward 我們不意外，但是看到 Marisnick 的名字也在 這邊你就會了解為什麼本隊為何要讓人丈二金剛的把它 弄來 -- 因為起碼也可以當代守的五號外野手(當然現在 計畫趕不上變化)。 其他的大概沒有什麼意外的地方，但是 Betts/Freeman 一個 0 分一個 -1 讓我比較意外(Betts 過去幾年都是 正分，Freeman 去年也是 +2)，不過本季還有好長一段 路可以再觀察。 在負的誇張的球員中，Smith -2 是不意外，他本來就是 要用他的棒子來大補特補有餘，Muncy 的 -3 也是完全 能接受的範圍，不過 Vargas 的 -5 就太超過了，因此 棒子真的不行就送下去也是有道理的。另外 Austin Barnes -3 就令人太意外了，因為他之前是光靠 Framing 就可以比平均多好幾分的球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.213.73 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1689877989.A.810.html