※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得

最新2024-02-18 22:14:00
留言120則留言,31人參與討論
推噓38 ( 42474 )
Hi~大家好,我是阿學, 祝大家新年快樂~ 今天又來跟大家分享電視了~ 這次來跟大家分享, 目前算CP值高的OLED電視 Panasonic 65MZ1000W 如果想看更詳細規格介紹跟外觀跟畫面分享 可點擊下方影片(再幫訂閱+按讚) https://youtu.be/pa1x-QdMH30?si=lnrU9BPg8kBlj7_F
首先來看外箱的部份,基本上沒什麼改變 不過Panasonic 電視的外箱都做得很長 長度應該接近別人 70-75吋的外箱長度 所以要用休旅車自行載運 算有點難度 https://i.imgur.com/y6cXlCM.jpg
[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得
正面外觀,跟去年LZ1000W 維持90%以上相似 算維持Panasonic 的傳統設計 底座ㄧ樣 有附吸盤的功能 https://i.imgur.com/VqIWCFc.jpg
[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得
側面ㄧ樣是維持OLED電視的傳統很薄 不過下方為了塞機板 還是ㄧ樣會有背包 https://i.imgur.com/acFZrDF.jpg
[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得
背面比較薄的地方為金屬 突出的下方為塑料材質 端子HDMI ㄧ樣 為4組 2.1 其中2組完整支援 4K@120HZ,VRR,ALLM E-arc 另外2組 只支援4K@60HZ,ALLM https://i.imgur.com/u9DPDZW.jpg
[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得
面板表現,峰值亮度跟去年差不多為 800nit 跟LG C2 C3 為同一等級 再搭配 Panasonic HCX 導演級晶片 整體的顏色 色準,對比度 的表現 還是非常理想 https://i.imgur.com/XHPT8Dh.jpg
[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得
https://i.imgur.com/sWn1Ab3.jpg
[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得
https://i.imgur.com/IlRjHbF.jpg
[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得
結論: 目前CP值很高 原廠有送 Apple TV+Apple Watch Apple TV 算可以補足內建系統的不足 而且全機為三年保固,美中不足沒保面板烙印, 不過目前防烙印機制 越來越好,不ㄧ定三年內 會出現,電視故障跟烙印 誰先來不一定 內建喇叭稍微薄弱一點, 在乎音效的人需要的可再挑選聲霸組, 不過整體來說CP值還是滿滿的, 如果預算5-6萬 這款 會是 前三選擇 且有Panasonic 品牌的信心加持 這次開箱分享到這~ 感謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1707925882.A.C09.html

120 則留言

three456, 1F
MZ2000也可以順便介紹一下
※ 編輯: laurng (180.217.142.197 臺灣), 02/15/2024 01:15:32

nhk123871192, 2F
阿學有把沒保烙印這個重點點出來,我猜有些人怕烙印

nhk123871192, 3F
看到三年保就頭洗下去了......

panex0845, 4F
專發這種沒營養騙流量的垃圾開箱文 有夠不專業 打開箱

panex0845, 5F
子拍拍照講屁話而已 mz是lz系列的後繼機種 有哪些改進

panex0845, 6F
全部沒寫

NANAKO7788, 7F
幫補血 覺得分享都是好事啦.....

VisaInfinite, 8F
請4樓專業開箱分享

n74042300, 9F
請四樓開一箱讓我們看看 謝啦

ponzixd, 10F
四樓跟某版的某沙發老闆好像ㄏ

wade801210, 11F
想看四樓分享

alvinpom, 12F
幫補血,有實機開箱還是給推啦~

s9812508, 13F
四樓很屌喔

dogmen, 14F
感覺四樓很專業 麻煩了

stkeiko, 15F
想看四樓是多厲害… 沒付出只會噓..

liwotangeemo, 16F
上次丟臉才隔幾個月而已

liwotangeemo, 17F
這間怎麼還一堆人推啊XD

sa074463, 18F
會裝電視了嗎

loveapple33, 19F
4樓發言不意外

simple721, 20F
裝電視有改進就不用一直無腦鞭吧

kai7632002, 21F
四樓是在秋什麼?

panex0845, 22F
想看我的文章自己在本版a我id 不用呼叫親友團上來護航

panex0845, 23F
開箱文專不專業 明眼人一看就知道 護航是沒用的

panex0845, 24F
隨便a了一個id stkeiko 從來沒在本版發推過文 第一推就

panex0845, 25F
是來護航親友 要看我開箱心得文 趕快去a我id去查

panex0845, 26F
看看到底是誰沒有付出 是誰在假付出

DiWhite, 27F
電視都不會安裝的店家,笑死

obtundent, 28F
四樓的葡萄好酸阿,吃不到心裡苦嗎?

ayang02, 29F
幫補血,標題都寫開箱簡易心得了….

wade801210, 30F
留言有些人邏輯真的慘

jamison04, 31F
嗆四樓的 可以看男這家店前陣子的豐功偉業

jamison04, 32F
別忘了不會裝電視的店家

DiWhite, 33F
護航的請問看過這家安裝的事蹟,還有回文辯解的口氣嗎,

DiWhite, 34F
絕不相信有任何專業

alan1231005, 35F
本來還想說人都有第二次機會 看完這一串我的想法是以

alan1231005, 36F
後看到就噓

ctes940008, 37F
新年火氣好旺

simple721, 38F
查了Panel0845那一篇了,真的沒什麼料

alan1231005, 39F
要看有料的可以去看阿學的頻道 反正我現在要提倡取

l98, 108F
所以我覺得你可以用 [討論] 分類

l98, 109F
改成你做了相關影片和大家討論這個產品的相關內容

laurng, 110F
如果不是 男性,而是女性,有70%以上只看 外觀,電視底坐

laurng, 111F
,其他規格對他們來說 可有可無

l98, 112F
向上面說 SIDE BY SIDE 比較,就是剛好你有這個條件可以做

l98, 113F
實際上同時比較也很直觀了解差異,就像你說的 NIT 可能太冰冷

l98, 114F
不會有感覺

laurng, 115F
確實有想過,放兩代機比較,不過在沒任何業配,跟贊助的

laurng, 116F
情況下,所要付出的影片成本太高

laurng, 117F
拍影片是興趣,寫這文也是單純想分享,或許你有想買電視,

laurng, 118F
剛好看到 會更入門,也稍微了解

sho2000, 119F
推一個簡單介紹,因為講了太專業,其實我也聽不懂

bagaalo, 120F
版主辛苦了 也許放在討論是更為適合