※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 三星的電視品質真的很差

最新2023-12-31 17:25:00
留言117則留言,51人參與討論
推噓35 ( 39474 )
如標題,我在2021年3月購入UA55TU8500,當初買兩萬多。 雖然市面上有一些類似規格更低價的品牌, 但是認為三星再怎樣也是大牌子應該品質會更好一點。 每天的使用方式也沒有什麼特別的, 就是一週大概四五天會開,平均看個三四個小時, 並沒有特別操也沒有特別少開機。 沒想到前幾天忽然開機畫面反覆循環, 只有一兩次可以進到更後面的選單,但是最多維持五分鐘之後就跳回開機畫面。 在能進去選單的情況底下,畫面都是完整正常的。 所以我個人猜測大概是某顆電源IC掛掉了之類的。 我通過電話聯絡客服,客服表示因為已過兩年保固所以要收300元檢測費用, 我也同意。 後來三星的維修部門直接打給我,在完全沒有來檢測的情況下, 表示他們一聽到這個狀況就覺得一定是面板壞掉,『這個型號常常這樣壞』。 我就詢問報價,他們直接報出10700這個價格。 我聽了感到非常不滿意, 覺得怎麼會一台兩萬多的東西才剛剛過保就直接報價一萬多的維修費用? 而且顯然這並不是一個很罕見的狀況,常見到工程部連人都不用來就能直接報價。 工程部聽到我的抱怨之後表示願意免收300檢測費用親自來看看。 過兩天他們來的時候果不其然,花30秒看看燈號就知道一定是面板故障, 報價維持10700,『會幫我向上反應一下』。 我事後再連絡客服表示對維修過於昂貴感到不滿, 也只是得到『會跟總公司反應』這樣官腔的答案,沒有任何的折衷方案。 三星的服務人員雖然態度都很好, 但是公司的政策就是這樣, 客戶再怎麼覺得不滿、不合理,三星也不在意。 經過這次的經驗,我覺得三星也不過是行銷費用比較多營造出大牌子的形象, 實際上品質就是很不好,對消費者也不在意。 以後在購置家電品牌上肯定不會再買任何三星的產品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.116.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1703473399.A.07E.html

117 則留言

apoloo, 1F
過保壞 能維修就要偷笑了... 有些直接放生的都有!

panex0845, 2F
各廠牌過保處理方式都一樣 跟三星無關 跟兩年保有關

apoloo, 3F
都過保了 還要啥好要求的 !? 不懂樓主的邏輯

apoloo, 4F
難不成過保還要當保內給你出保嗎 !?
我沒有要求要他出保喔, 我只是說三星的電視兩年多就會壞, 我覺得這樣的品質很差, 而且兩年多壞了就直接要人付一萬多修一台兩萬的電視很不合理, 何況我的電視看起來面板很正常,沒有黑線或任何其他可見的瑕疵, 電視不斷重開機卻說是面板的問題,我不認為這樣合理。 這就是我的經驗和感受,我完全沒有要求三星應該要給我出保, 我只是告訴大家,我看三星是大牌子,認為他品質應該比較好, 但是最後電視卻兩年多就壞掉了,而且維修非常貴, 我認為這是一個很不好的經驗,分享給想要買三星的人參考而已。

Sciarra, 5F
所以才要選三年保的啊

apoloo, 6F
幾年保不是重點,重點是過保壞 廠商不可能當保內處理呀 !

apoloo, 7F
就算五年保,你五年01天 過保壞 依然走過保方式處理呀

tsaiyh, 8F
現在選電視我都用售價除以保固年數... 心裡當做租使用權X

tsaiyh, 9F
D 超過年數算賺到

tsaiyh, 10F
品牌不太能參考壽命了

apoloo, 11F
更慘的是隔壁板 一堆三星「冷筍」案例...保內不保都有XD

gavinwang, 12F
保內壞 壞什麼修什麼 過保壞一律是面板壞跟放生沒兩樣

bkebke, 13F
面板有的就面板廠停產 改型號,其實很常見

gavinwang, 14F
我有時覺得一些二三線品牌 品質管控不好 壽命意外的長

gavinwang, 15F
一堆一線大廠 品質管控"太強" 一過保就壞

asgardgogo, 16F
過保
沒錯是過保的,我寫得很清楚,謝謝你再次指出。 我發文的目的就是讓大家參考, 三星雖然是一線大廠,但是品質就是這樣、過保後維修就是這樣, 讓考慮買三星的人了解一下買了三星可能會遇到的體驗和感受, 我個人感受很差,體驗不好。

dai26, 17F
就說要買三年保的吧

dai26, 18F
在我來看CP值最高的就國際牌,TCL ,飛利浦,二年保的就交

dai26, 19F
給預算充足的人購買了

payhaun, 20F
之前有人說面板跟電源都作一起,壞掉整個換掉省時省力。
※ 編輯: shawncarter (36.230.116.179 臺灣), 12/25/2023 13:27:04
※ 編輯: shawncarter (36.230.116.179 臺灣), 12/25/2023 13:31:56

apoloo, 21F
電視貴的地方就在面板...原廠也看過 判斷是面板壞...

apoloo, 22F
維修價格當然就高囉

panex0845, 23F
沒意義的回應內容 自己往上看選購文章 有多少人指出兩

panex0845, 24F
年保先刪掉 還要買怪誰 2年剛過故障才來哭哭啼啼
你說的沒錯,我確實這次遇到這事情有想到要是買三年保就好了。

apoloo, 25F
各廠牌都有過保壞的狀況,$ony更是如此...

apoloo, 26F
原廠就保固兩年,保固內沒壞就代表他品質穩定了 在管控內

apoloo, 27F
在保內壞 才是真的品質差吧 !? (雖然可免費出保啦~)
※ 編輯: shawncarter (36.230.116.179 臺灣), 12/25/2023 13:47:48

apoloo, 28F
買三年保後,三年多一些過保又壞了,又怪品質差嗎 ?

apoloo, 29F
建議樓主換個心態 現在電視和傳統電視不同 已屬消耗品惹

l98, 30F
剛過保就壞掉,每家都有啦,然後現在各家 SOP 就是換主版

l98, 31F
沒有在分項維修的,這是指原廠。 如果你是巷口電器行來看,有

l98, 32F
機會扛回去幫你換殺肉零件

l98, 33F
#1aqWePFX (Digitalhome) 文章及推文都看看吧

l98, 34F
這算是常態了...

l98, 35F
可以理解你想訴求 三星大廠應該品管好,不至於發生兩年過保

l98, 36F
就壞掉的想法。 但實際上現在 3C 產品就真很吃人品

l98, 37F
所以通常來說電視過保故障 -> 直接買新品比較划得來

l98, 38F
所以也才會說在意保固,盡量找三年保的。 至少你有三年保固期

mercedeces, 39F
外面修吧,有機會幾千塊解決

h07880201, 110F
過保正常 保固就是要你換新 所以本來就是要抓保固時間

heygirl5566, 111F
家裡的三星看了9年還沒壞 應該是還行

jajacko, 112F
家裡的三星55吋買五年了 下一台還是會選三星

XXSFC2021, 113F
上個月剛滿四年馬上就壞了,原廠報價面板12000,當初購

XXSFC2021, 114F
買大概2萬,使用上是很滿意,但下次購買應該不敢買超過3

XXSFC2021, 115F
萬的電視了

MDLOVE, 116F
我家的三星電視同型號也2年過保準時壞掉 後來直接買Sony

MDLOVE, 117F
了 直接不想修