※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 電視峰值亮度要到多少才夠逼真

最新2023-10-26 03:43:00
留言32則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7025 )
之前印象是家裡能做好遮光就選OLED,去享受高對比度,但是亮度低 如果家裡不好遮光又要高畫質,就只能選亮度高的Mini LED,犧牲一點對比度 但最近幾台OLED有點打破這個傳統印象 Sony A95L跟LG G3今年亮度都提高到2000尼特以上 看到數據有點訝異,後來我也有去百貨看到A95L本人 確實已經夠亮,不會有以前OLED那種偏暗的樣子了 看HDR的效果也非常棒 個人認為2000尼特已經算非常夠用,而且還能兼具無限大的對比度 以A95L來說,這種規格放到兩三年後應該也不會覺得不夠吧? 當然亮度這種東西一定也有人覺得越高越好 不知道各位心中有沒有一個到多少就ok的基準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1697448607.A.62F.html

32 則留言

laurng, 1F
A95L 才有2000nit 不過約維持10秒

laurng, 2F
大概最亮10000nit ,最暗 0.0001nit電視就會像一扇窗戶一

laurng, 3F
如果有這個規格,那我應該也買不起QQ

Ning01, 4F
如果非常嚴格照標題來說,不到一萬都不行

Ning01, 5F
因為HDR10和DV的上限都是一萬,然後非常少數電影有到

Ning01, 6F
好幾千,甚至九千的

Ning01, 7F
業界常用的1000或4000,後者是dolby pulsar

Ning01, 8F
所以那些破4000的電影,我也不知道在想啥,因為連後製人員

Ning01, 9F
自己都看不到那亮度....

Ning01, 10F
前幾天看的gattaca,記得MaxCLL是53XX尼特

Ning01, 11F
不講幹話,實際一點的話,那就是4000吧 和dolby pulsar

Ning01, 12F
一樣

Ning01, 14F
另外補充下,用4000的螢幕去後製,不代表電影就一定那麼亮

Ning01, 15F
例如魔戒一4K藍光是用4000螢幕去後製,但峰值亮度只有6xx

Ning01, 16F
https://i.imgur.com/SKMDU87.jpg 像這是異星入境的4K藍光
[問題] 電視峰值亮度要到多少才夠逼真

Ning01, 17F
MDL代表後製螢幕的峰值亮度是4000

Ning01, 18F
但這部的MaxCLL高達9977尼特....

Ning01, 19F
有些4K藍光機也可以顯示這些metadata
看來目前最頂的A95L還是離大家心中DV的標準有一節差距

hikio, 20F
OLED 2000nits我也覺得很夠了,而且不是只要看亮度啦,對

hikio, 21F
比這麼高看起來肯定比更亮的Mini LED強不少,何況A95L顏色

hikio, 22F
也最準

ATand, 23F
其實吼,環境如果全暗,OLED的1200夠閃瞎你眼了
也是,跟環境還是有很大的關係

juicelover, 24F
OLED都有限制亮度啊 減少烙印
但是瞬間亮度也很重要吧?

liao14523, 25F
看數據不準,我覺得實際看過喜歡才重要,A95L實機我也

liao14523, 26F
想去看看
看完之後有買回家嗎XD

gokuhwanlai, 27F
家裏oled的亮度都調35到50就覺得夠亮了 有人oled亮

gokuhwanlai, 28F
度會調到90 或100嗎
對啊,所以2000nits對我來說已經很強了

catzzz, 29F
A95L的規格沒什麼可以挑惕的,去年以為A95K就很頂,結果A9

catzzz, 30F
5L亮度大提升,放在一起亮度有差,面板進步之外我覺得XR晶

catzzz, 31F
片也強到可怕
※ 編輯: vince866 (111.71.32.229 臺灣), 10/23/2023 15:07:06

coldtown, 32F
年紀大了,600都覺得太亮