※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[心得] 覺得2000元以內的電視盒就很夠用了
去年買了那台超陽春的禾聯65吋電視使用了一年
內建的系統就很明顯快不行了
卡頓、閃退各種來
這幾天有稍微研究了一下
2000內討論度比較高的電視盒
好像就DYNALINK、HAKO MINI、GOOGLE TV這三台
我都有跟朋友借來玩玩看
因為三台都是使用安卓原生介面
所以我覺得在使用上幾乎沒什麼差別
原則上也都很順暢不卡頓
連規格的差異也不大
簡單跟大家說明一下差別
有興趣的網友們也可以參考看看
DYNALINK
https://i.imgur.com/rPCBS21.jpeg
價格:1300~1600(常促銷,平均價格最低)
作業系統:Android 12.0
記憶體:2GB
儲存空間:8GB
語音辨識能力:準確度高達80%以上
DISNEY+、NETFLIX雙認證
小評:
系統一直都有持續更新,目前最新版的已到安卓12
語音辨識能力的精準度相當不錯
加上頻繁的促銷活動,CP值是三台中最高的
HAKO MINI
https://i.imgur.com/l4vC3O9.jpeg
價格:1300~1600(偶有促銷)
作業系統:Android 10.0
記憶體:2GB
儲存空間:8GB
語音辨識能力:相較下HAKO開發的語音助理辨識度誤判較高
DISNEY+、NETFLIX雙認證
小評:
整體價格與DYNALINK差異不大,使用體驗也不差
但較令人擔心的是作業系統更新的速度較為緩慢
未來能會面臨部分APP無法使用的問題
GOOGLE TV 4K
https://i.imgur.com/hd3ypER.jpeg
價格:2200~1700(價格最貴)
作業系統:Android 12.0
記憶體:2GB
儲存空間:8GB
語音辨識能力:準確度高達80%以上
DISNEY+、NETFLIX雙認證
小評:
GOOGLE親兒子,較不需要擔心版本更新的問題
比起其他兩台多了CEC的功能
但價格貴了約500塊,到底划不划算就見仁見智了
因為這三台我才玩了一週
所以沒辦法判斷長期使用下的穩定度到底如何
不過以短期的使用體驗上都是好的
GOOGLE TV雖多了CEC
但客觀的說,許多老電視並不具備CEC整合功能
到底是否需要多花500元,主要還是看個人需求
如果對GOOGLE沒有特別信仰,對CEC也沒特別需要
覺得DYNALINK會是相當不錯的選擇
以上提供給還在觀望電視盒的網友們做個參考
有不清楚的地方也歡迎補充,感謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1689129621.A.2BC.html
123 則留言
shuaiwei 作者的近期文章
[菜單] 30k 遊戲兼工作
已買/未買/已付訂金(元):未買 預算/用途:30k 遊戲(LOL APEX 柏德之門) 跟工作(開cad圖 office軟體 photoshop) CPU (中央處理器):Intel i5-13500【14核/20緒】2.5GHz MB
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
噓
推
推
→
→
推