Re: [問題] LG nano 91畫質是真的很差嗎

Nano91的對手是X90J和Q70A 參照rtings的測試結果無論是峰值亮度、對比度、色域都輸給兩台競爭對手 台灣55吋的價格LG還賣得比另外兩台貴，從畫質的角度看實在想不到推薦這一台的理由 如果不相信客觀的專業數據，可以去賣場展示區請店員播放同一段HDR片源，並把電視都調 整成預設的標準模式，就能看出端倪 至於有人提到拍圖片盲測… 呃，我只能說有點常識的都知道HDR的效果是拍不出來的 例如一道1000nit的光束，經過相機後會造成過度曝光，這時候你可能會覺得400nit的電視 畫面反而比較好 畫面經過相機，再經過你的螢幕，早就已經失真了，沒有任何參考價值 要嘛相信客觀的專業數據，要嘛現場自己親自比較，用拍照的圖片比不知道是哪招？ 除了畫質比較差外，Nano91還有兩個比較嚴重的問題 1.預設的色彩準確度非常差(這點C1也一樣)，不像三星或索尼基本都能開箱即用 當然你可以自己調，但沒有專業的校正儀器，只能憑感覺去調整，還可能越調越糟 2.遊戲模式下PWM頻率以120Hz閃爍。 接PC的螢幕只要是低頻PWM我一律不考慮，根本閃瞎眼睛，這比什麼Gsync重要多了 綜合以上各方面客觀因素，我實在想不出推薦Nano91的理由，這跟什麼品牌因素沒關系，單 純就是比較出來的結論而已 當然如果你有預算上C1就不用糾結這麼多了，C1除了預設色準差以外，以打電動的螢幕角度 來說堪稱完美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.83.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1632578239.A.C41.html