※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 小米電視真的物超所值?

時間
最新2022-06-08 10:32:00
留言151則留言,42人參與討論
推噓33 ( 363112 )
家族中有一位同輩是小米鐵粉,家中大部分3C產品都是小米。最開始小米手機出來的時候 ,每次家族聚餐,都會大力推薦他的小米手機,覺得我們用iPhone很盤,我也相信小米手 機規格不錯價格又便宜才會吸收這麼多鐵粉。大家也知道後來小米手機成功後開始推出掃 地機器人和其他3C週邊,身邊也有不少親友購買該掃地機器人,口碑還不錯! 這位老兄前幾年就在淘寶網購買小米電視運回台灣,光運費快RMB2000,結果不到一年面 板掛了沒保固,也可能剛好他運氣不好買到機王吧。 去年台灣小米電視上市他第一時間就入手了,每次家族聚餐也是到處推薦他的小米電視如 何超值,不但同價位沒有對手,規格甚至等同三萬多的他牌。差不多時間我幫長輩買了65 X9000H,被他吐槽盤到不行,說這台在對岸便宜很多,其實和他的小米是同等級,我知道 台灣Sony相對對岸定價是貴比較多,但是長輩喜歡日系品牌,又在預算內就買了。 平常本身沒在研究比較規格,基本上在預算內又是習慣的品牌就會購買。言歸正傳,想請 問各位,小米電視真的是同價位無對手(聽說是TCL代工,那為何不直接購買TCL,價格也 差不多),還是像他說的CP值已經可以打到三萬多的日韓品牌 老實說聽他講到有點反感,有時候在想,他到底是真的喜歡這個品牌,還是他只是一個預 算型的消費者 他最近在家族LINE群組PO買了小米循環扇,說去看過Vornado又吵又貴,而且沒有擺頭功 能,我們家兩台Vornado用了七年,聲音是蠻大不過也習慣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.152.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1626719365.A.C6F.html

151 則留言

sa950502, 1F
說盤的大概是眼殘 連hdr的效果都看不出來

sa950502, 2F
小米這種就是低階電視 連hdr400都不見得有 怎麼跟9000h

sa950502, 3F

sa950502, 4F
倒是對岸sony真的很便宜 台灣就搞個mij...
※ 編輯: rolandyu (118.167.152.18 臺灣), 07/20/2021 03:00:30
※ 編輯: rolandyu (118.167.152.18 臺灣), 07/20/2021 03:22:45

ctes940008, 5F
證明你家買得起Sony,比他敢花錢。

ctes940008, 6F
小米手機陸版Rom 廣告跟權限 惡名昭彰。會一直吹小米

ctes940008, 7F
很多時候可能是預算就只有那個等級。

sa950502, 8F
小米有些高階電視看起來也不錯啦 但台灣要不要進又一回

sa950502, 9F

CJhang, 10F
小米循環扇災情那麼多 是多腦粉 才會狂買狂推啊==

openeyes222, 11F
開機要等,就算了。

sh9305, 12F
小米電視畫質超差 本來想買看到實機傷眼XD

sorrowvogue, 13F
不在意畫質的人的確買小米就好了啊 他也看不出差在哪 07/20 06:37

sorrowvogue, 14F
但客廳放SONY跟放小米哪個比較氣派很明顯了吧

underattack, 15F
想請問小米電視可以不用接網路,直接像國際牌那樣接

underattack, 16F
電視訊號看無線三台嗎?

v3015, 17F
如果是跟SONY的65X7000G相比,小米的確比他好多了,SONY的

v3015, 18F
黑科技在於他的X1晶片,要買SONY就買中高階機種,買低階機

v3015, 19F
種純粹買信仰不如買小米

ATand, 20F
預算型規格廚消費者

lordmi, 21F
台灣沒進真正能打的小米大師電視 低階款用料尚可

naijen, 22F
我唯一用小米的東西就是我的個資不會被傳回去的,如刮鬍

naijen, 23F

asd831129, 24F
刮鬍刀用不到一年就充不了電,更爛

sdhpipt, 25F
早期的小米真的不錯 現在品質慢慢下滑中

sdhpipt, 26F
都是外包OEM的 產品線多到現在這樣 品牌母公司已經很難

sdhpipt, 27F
監控品質與質感

LCL0623, 28F
會覺得小米電視超值的應該是不挑的那一類吧XD,去年買新電

LCL0623, 29F
視看到小米畫質覺得完全不行最後也是買65X9000H
自己家最近換電視也想買同台,各網絡平台都找不到似乎停產了,最後改買65X8000H,沒 PS5需求,平常就NetFlix和MOD體育台,就當疫情期間省錢了。

bh0527, 30F
小米牌子給人感覺就是窮人在買的啊

DazaiOsamu, 31F
買小米就是只要求有就好 遇到這種人你就只要回他

DazaiOsamu, 32F
你說的是 就對了lol

DazaiOsamu, 33F
一堆買有就好的人唯一能說嘴的就是說人盤 cp值不離口

rabbit80891, 34F
就CP取向而已 規格就擺在那邊 看不懂怪不了人

ajacky2005, 35F
小米65我也是首波就買的人,一開始還有點質疑,看了快

ajacky2005, 36F
9個月,只後悔沒早點把舊電視換掉(舊電視是SONY 42吋)

ajacky2005, 37F
其實你把logo遮住,你還真不覺得跟其他大廠有大差異
請問您當初是覺得符合預算還是單純信任品牌,有無和同價位的他牌例如TCL、infocus比 較過呢?您說無大差異應該是指大廠低階機種吧,消費者覺得多花一點(合理範圍內)買 大廠的品牌和維修保固也是合情合理啦

ajacky2005, 38F
有些東西還是要親自用了才知道,用嘴講大家都很會

ajacky2005, 39F
就像當初米掃一出來也是一堆人半信半疑,結果現在變成

haopig, 148F
某V真的不懂又愛裝懂,住井底的最喜歡說別人井底之蛙,笑

haopig, 149F
死人

srx080578, 150F
目幹也是一種幸福吧(疑?)

sorrowvogue, 151F
TCL75吋那台比聲寶75吋畫質還爛欸 我今天去大潤發實

sorrowvogue, 152F
測了

et1783, 153F
手機版這樣的人更多

aids007, 154F
不一定貴就是好 還是要比較看看 要比要比同價位帶的 小

aids007, 155F
米電視不差啦 拿三萬元日韓比比看 不要拿高階的日韓比

aids007, 156F
那不一樣 沒辦法比

bigwun73, 157F
這篇就是取暖文,滿滿的 塔綠班文化