※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 關於Tail Emission

最新2024-04-08 00:28:00
留言69則留言,6人參與討論
推噓10 ( 10059 )
我又來問問題了 就是之前對於XMR有Tail Emission的設計: 用正但低的通膨率以維持貨幣流通性 並且能維持分散帳本運算(挖礦)的穩定性 覺得好像是還蠻不錯的設計 不知道BCH有沒有類似的設計 或是有其他方法來解決未來有可能遇到的這種問題? -- ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 我學著不去擔心得太遠 不計劃太多反而能勇敢冒險 豐富的過每一天 快樂的看每一天 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.139.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1712495475.A.3B5.html

69 則留言

※ 編輯: mike0608 (220.141.139.235 臺灣), 04/07/2024 21:12:29

gordonbch, 1F
No way.

DarkerDuck, 2F
你可以問問看神奇的tailTodd

DarkerDuck, 3F

DarkerDuck, 4F
啊~~~錯棚了

DarkerDuck, 5F
BCH社群的想法就跟中本聰一樣,long tail市場去填補

DarkerDuck, 6F
不需要tail emission

DarkerDuck, 7F
[閒聊] 關於Tail Emission

DarkerDuck, 8F
借用一樣都是支付市場長尾的圖

DarkerDuck, 9F
BTC妄想去跟傳統金融一樣去搶高手續費的市場

DarkerDuck, 10F
但人家手續費貴,可是也有相應的服務和法律保障出來

mike0608, 11F
好奇不會因為挖礦成本遠高過獲利,而礦工數量大量減少嗎

DarkerDuck, 12F
所以Bitcoin當初本來就沒想要和傳統金融去搶這塊

DarkerDuck, 13F
所以你可以看到早期Bitcoin和現在BCH的發展都很草根

mike0608, 14F
如果礦工數量減少會不會導致BCH交易速度變慢或是手續費

mike0608, 15F
膨脹的問題?

mike0608, 16F
然後還有流通總量隨時間持續減少對BCH整體經濟有沒有什

mike0608, 17F
麼致命的問題?

DarkerDuck, 18F
並且不斷去發掘發展這些微支付可能的新應用場景

DarkerDuck, 19F
1. 礦工數量變少不會變慢驗證速度,礦工都是在驗證

DarkerDuck, 20F
同一條區塊鏈和解同一個問題,其實並沒有平行加速

DarkerDuck, 21F
2. 手續費和區塊容量的fee market相關,和礦工數量無關

DarkerDuck, 22F
3. 減半只是增產通膨速率減半,並非流通量減半

DarkerDuck, 23F
真要說的話,是類通縮經濟真的能符合現實社會需求嗎

mike0608, 24F
我的流通總量變少是指到達發行總量之後,正常狀況下如果

mike0608, 25F
持續有幣消失,不知道會不會有什麼惡性影響?

frrr, 26F
狗狗幣有啊 在狗狗幣這邊被說成供應無上限 然後在XMR就稱作

frrr, 27F
Tail emission

DarkerDuck, 28F
BCH微量幣消失對於整體區塊鏈運作不會有影響

DarkerDuck, 29F
真要極端講,有可能消失到所有幣都不見嗎?

DarkerDuck, 30F
那實際上也不可能,因為Bitcoin可無限分割

DarkerDuck, 31F
最多就是漸漸通縮罷了

mike0608, 32F
原來允許分割到整數Satoshi以下嗎?

gordonbch, 33F
Lost coins only make everyone else’s coins worth s

gordonbch, 34F
lightly more. Think of it as a donation to everyone

gordonbch, 35F
.-Satoshi Nakamoto

mike0608, 36F
那看來應該是極低通縮跟極低通膨的信仰對決了

DarkerDuck, 37F
那純粹就資料結構的問題,雖然說需要硬分叉升級

DarkerDuck, 38F
但BCH每年硬分叉升級也沒像Maxi說的爆炸了

mike0608, 39F
@gordonbch haha truly

john371911, 58F
不過bch可以小額零確認支付,自用的話應該影響不大。

john371911, 59F
之後可以靠難度調整流程DAA調整回來。

gordonbch, 61F
bch_hashrate_get_a_nice_prolonged_boost/

gordonbch, 62F
BCH有難度動態調整,減半後算力快速穩定下來了,零確認

gordonbch, 63F
點交易加上沒有Replace By FEE,用戶基本上不受影響。

gordonbch, 64F
BTC難度好像是2016個區塊調整一次。

gordonbch, 65F
美國論壇關於礦工跟算力的討論,加減參考。

ripple0129, 66F
礦工數量少會變慢的話,BTC應該要比BCH快減半才是,

ripple0129, 67F
所以真正影響的主因應該不是礦工數量

john371911, 68F
BCH在DAA之前有用一個緊急算力調整EDA, 以避免太慢出

john371911, 69F
塊,所以有一段時間挖的比較快,現在就比較快減半。