※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Detective
標題

[心得] 濃純雞湯 吸血之家

最新2023-11-04 14:13:00
留言53則留言,7人參與討論
推噓16 ( 16037 )
蘭子撥頭髮 蘭子摸頭髮 蘭子撩頭髮 蘭子捲頭髮 全書完 (誤) -- 本書是第一次接觸到二階堂黎人的作品 亦是二階堂黎人的處女作(1992) 整體來說評價甚高 能看出作者對推理小說的熱愛 作為推理迷看見那些彩蛋覺得很有趣 但若是推理新朋友貿然閱讀本書 很可能會被雷到一些東西 這點請務必注意 我看卡爾 范達因的主教謀殺案 昆恩的作品 克莉絲蒂的毒殺特色 江戶川亂步 金田一耕助 福爾摩斯 凡斯 二階堂幾乎是毫無保留的熱情寫出 推理同好想必彩蛋看得很爽 XD 故事本身發生在1969年的元月 故事中有提到1969.1.18 1.19的東大安田講堂事件 之前對日本史有興趣時也有接觸到 並且也提及王貞治及長島茂雄 (背景知識補充 當時王貞治正處於全壘打王7連霸 後來是13連霸) (讀賣巨人隊處於V9 9連霸的中間 1965~1973) 在這樣的時間點下發生了雙重密室殺人及無足跡殺人 另外有一起24年前(1945年)的雪地無足跡殺人 故事開頭的吸血姬故事寫得很好 值得一提 希望惡人皆能惡有惡報 二階堂的作品全以詭計trick為主 其他相對比較還好 但trick確實出色 尤其是雪地無足跡殺人的正解 值得一句"五星推薦" ""強烈推薦閱讀"" "狂氣滔天" 肯定會像<犬神家一族>的某屍體一樣 成為推理史上留名的經典 喜歡驚天謎面的朋友會很適合 整體來說全篇都以本格推理為主軸 沒有一絲一毫的偏差 以雞湯喻之可矣 我有機會會去找其他作品 但我絕對不會去讀人狼城XDDD 不過好像也聽說吸血之家就是二階堂最高作品了? ---以下有雷 未讀絕不可入------- 1.24年前的無足跡殺人 經典!優秀! 為什麼兇手沒有足跡? 誰能想到兇手是被害人背在身上的6歲小女孩 從爸爸的背上給老爸一刀斃命 被害人爸爸倒地死亡之後 媽媽再親手把兇手抱下來帶回屋內 包庇隱匿罪行 很狂 真的印象深刻的詭計 2.相較之下大權寺瑛華的網球場無足跡殺人 運用OOOO(某種化學物質) 讓地面結凍 所以沒留下足跡 以及瀧川的雙重密室 是利用混淆死亡時間的狀態 沒有那麼驚艷了 3.就創作順序來看 這本是處女作 但為什麼已經有提到<惡靈公館>了?? 4.當你閱讀完本作之後 這篇豆瓣書評務必要一讀 有夠好笑XD https://book.douban.com/review/5507518/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.250.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1698565728.A.CDF.html

53 則留言

lack, 1F
這個豆瓣書評快笑死。個人認為最高傑作是人狼城XD ,還有惡

lack, 2F
靈公館,吸血之家排第三XD

Jimmy030489, 3F
豆瓣笑死

Jimmy030489, 4F
這本可惜之處在買不到惹 看哪家會不會重出

cherisheng, 5F
雪地正解的詭計有前人用過 不過故事安排上這本好一點

cherisheng, 6F
某大師的廣播劇 後來集結成冊其中一篇

firxd, 7F
相信我 你早晚要看人狼城的 個人也認為是最高傑作

tontontonni, 8F
我跟你相反,我覺得雪地詭計非常驚艷,真的是「無足

tontontonni, 9F
跡」。

tontontonni, 10F
cherisheng大,雪地詭計到底是二階堂先還是那位先呢

tontontonni, 11F

tontontonni, 12F
前面蘭子那幾句笑翻

tontontonni, 13F
話說K大你印象最深的24年詭計我是看了爆雷才回想起

tontontonni, 14F
,我完全忘光了

cherisheng, 15F
大師先寫的 其中一個偽解也是同個人的 另一個偽解的工

cherisheng, 16F
具也有人用過 不過延伸的很行 大概只有網球場正解完全

cherisheng, 17F
原創 想知道哪本再站內討論吧

tontontonni, 18F
出道作就是最高作,島田莊司也是啊XD

tontontonni, 19F
@cherisheng大,我聽說是日本國名系列那位某本跟這

tontontonni, 20F
本雪地詭計撞梗,但不知誰先誰後

tontontonni, 21F
查了一下,板上近來很流行鮎川哲也的得獎作,這本吸

tontontonni, 22F
血之家是第一屆得獎作XD

cherisheng, 23F
我想到的是歐美的 兩短篇一長篇 比這本早 有栖川有嗎

cherisheng, 24F
? 我不確定沒印象

tontontonni, 25F
@Cherisheng大,

tontontonni, 26F
沒錯,是有栖川的某本國名。那我誤會你所指的是他XD

tontontonni, 27F
因為吸血這本是1992年,但有栖川是1995年,所以應該

tontontonni, 28F
是有栖川比較晚。其實我自己沒看有栖川這本,但我看

tontontonni, 29F
豆瓣有人說雪地無足跡詭計是一樣的。但我看了K大的

tontontonni, 30F
這篇心得原來有兩個無足跡詭計,但我不曉得是哪一個

tontontonni, 31F
撞到了。我不喜歡看有栖川,好沉悶

tontontonni, 32F
我去看了豆瓣評論,也有人說有栖川那本卡爾已經用過

tontontonni, 33F
了...所以說二階堂和有栖川都抄襲的意思嗎....

cherisheng, 34F
1995年 瑞典館嗎? 這本無足跡跟吸血完全沒關係 走邏

cherisheng, 35F
輯流的 不過我不知道有跟卡爾哪本類似 沒印象 至於二

cherisheng, 36F
階堂 他詭計跟別人類似可不只吸血而已

tontontonni, 37F
不只有吸血撞梗不會吧~~~

tontontonni, 38F
我現在找瑞典館來看,再跟C大報告

kevinapo, 39F
24年詭計=雪地詭計啊

kevinapo, 40F
你們都加油 期待討論串

tontontonni, 41F
24年就是舊案詭計嗎我是覺得...解答太普通到以至於

tontontonni, 42F
我忘記了我也想得到這種。這本最厲害的是網球場雪地

tontontonni, 43F
詭計,我看過最厲害的雪地詭計

tontontonni, 44F
這本的價值就在這裡。那個三女人畫像我一開始就看破

tontontonni, 45F
了。

ddavid, 46F
我還是很推人狼城,這個成就我解得很情願

tontontonni, 47F
@cherisheng大,我看完了爆雷心得見[爆雷]瑞典館

kevinapo, 48F
笑死 桶泥真的完全跟我相反XD

kevinapo, 49F
我說經典優秀 你說太普通 你說最厲害 我說沒那麼驚艷

kevinapo, 50F
同樣一本惡魔前來吹笛 我簡稱惡吹 你簡稱魔笛 真的好有

kevinapo, 51F

tontontonni, 52F
@@””

kevinapo, 53F
期待我的下一本吧