※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CVS
標題

[商品]

留言23則留言,15人參與討論
推噓17 ( 1706 )
【商品名稱/價格】:港式海陸雙拼烏龍麵/109元(原價129元) https://i.imgur.com/SQnsIUz.jpg
[商品]
【便利商店/廠商名稱】:7-11 【規格/內容物/熱量】:467大卡 【評分】:85分 (未滿60分為不推薦) 【心得】: https://i.imgur.com/Thmt0Zn.jpg
[商品]
賣像是不怎麼樣, 但吃起來有夜市牛排鐵板烏龍麵的感覺, 個人覺得很好吃! 然後真的很貴, 但我自己很少會因為價格影響分數, 反而快過期不新鮮的會扣很多分。 然後上次我好像評西班牙燉飯太高分了… 萬波的芋頭牛奶也評太高, 因為是吃完當下評的, 回購後品質不一樣, 我就會想扣分! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1706179584.A.75B.html

23 則留言

lucky466, 1F
真的好貴

m13579, 2F
這價位i珍食都要考慮一下了

mytoychiu, 3F
我也是常常回購第二次後 評價會變差。這是為什麼?

PLEASE974853, 4F
有沒有正牌香港人跟我說說港式在哪

hoyumi, 5F
高級飯店號稱港式還不便宜 然後心得是很像夜市口味 嗯……

hoyumi, 6F
香港大排檔的味道嗎?那價格也該以大排檔標準吧?

bluesky2, 7F
這款我有看詹姆士試吃 評價是還不錯的 蝦子不是那種

bluesky2, 8F
泡藥水口感噁心的那種 醬汁基底可能有兌高湯不是單純水

bluesky2, 9F
比一般的黑胡椒醬要好一點 麵條也還行不會爛爛沒咬勁

bluesky2, 10F
這款有跟W飯店餐廳聯名 可能聯名款價格會比較高

hoyumi, 11F
樓上會覺得業配試吃會用實際在販賣的微波食品版本嗎?

bluesky2, 12F
這我就不知道了 但看這一篇圖片差距應該不會太大

hiroshi, 13F
剛吃完i珍食,好吃,蝦會彈牙,但...貴

muzik, 14F
感覺都貴在蝦上面,麵偏軟爛

beerloving, 15F
調味很像夜市鐵板麵,肉很少,蝦可以,整體太貴

MATOI, 16F
回樓上的,詹姆士蠻常拍小7、全家等超商的熱食開箱,應該

MATOI, 17F
不會是業配,業配不可能讓你接同性質產品!

HARRY0723, 18F
這配菜真的多....光這點先給讚!

leelisarita, 19F
夜市牛排鐵板麵份量還比較多

DaKyu, 20F
詹姆士那影片一看就葉配的,一下說應該一下說不可能,是在

DaKyu, 21F

terry0201, 22F
還不錯,但鈉含量超高也鹹,我故意不把醬吃完

a456618, 23F
味道不錯 但價格一次就夠了