※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [情報] 新光信用卡113.3.1起歐盟實體消費不算一

最新2023-12-25 09:19:00
留言76則留言,18人參與討論
推噓13 ( 17455 )
: 推 mike0608 : 手續費照收,優惠不用給,好爽 12/23 11:05 : → james4141989: 歐盟實體消費排除回饋是因為反托拉斯法,國外實體 12/23 11:22 : → james4141989: 通路手續費減少到0.3%,銀行賺不到錢所以不給回饋 12/23 11:22 : → james4141989: 網路交易則不受影響,所以仍然有回饋 12/23 11:23 : 推 KKSlider : 已經搞不清楚各家歐洲的回饋 12/23 11:42 : 推 tonyian : 手續費少0.3%,回饋少1-2%,我說銀行要怎輸,正反 12/23 11:47 : → tonyian : 都要賺 12/23 11:47 : → neon7134 : 不是少0.3 是只剩下0.3 12/23 11:49 : → neon7134 : 但外幣交易手續費1.5還是有 12/23 11:49 : 推 bryanwang : 真爛 12/23 11:52 : 推 mike0608 : 我看怎麼都說是國際組織手續費調降1.5%到0.3%,銀行 12/23 12:09 : → mike0608 : 跟我們收的國際組織海外交易手續費也沒看見調降,然 12/23 12:09 : → mike0608 : 後回饋就沒了?所以銀行跟消費者收1.5%然後給國際組 12/23 12:09 : → mike0608 : 織0.3%,然後再取消回饋? 12/23 12:09 : → catuncle1 : 是的 12/23 12:20 : 推 imkiwiwi : 反托拉斯最大贏家:台灣各家銀行 12/23 12:29 : 推 kmd : 台灣各家銀行當客戶都沒見過世面,繼續擺爛 12/23 12:31 以上奇推文共賞。要當酸民之前也讀點書 : → prussian : 歐盟調降的是跟店家收的部分,又不是跟你收的,兩 12/23 12:38 : → prussian : 邊收入少一邊是爽個p,沒回過頭來向你多收挖東牆補 12/23 12:38 : → prussian : 西牆已經很好了 12/23 12:38 : → cityport : 這時候就知道美卡福利多好了..沒有FTF..點數照給 12/23 12:54 : 推 berserkman : 但台灣人怎麼辦美卡qq 12/23 13:11 : 推 Kazamatsuri : 歐盟 vs 歐洲 vs 申根 三者有些差別 科科 12/23 13:56 : → Kazamatsuri : 所以調降的是店家向銀行收的手續費?不是銀行跟我們 12/23 13:57 : → Kazamatsuri : 收過去cover給店家的手續費? @@? 12/23 13:58 : 推 BabyWolf : 看來是店家除了給收單行手續費 跨國交易也要給國際 12/23 14:04 : → BabyWolf : 組織手續費的意思? 12/23 14:04 #1TbFd5et (creditcard) 這貼好幾遍了 你刷卡買100歐的東西 付 100歐+1.5% 共 101.5歐 發卡行收你101.5歐 通常牽勾收 1%, 毛利 0.5%/0.5歐 自己收下來 付牽勾仔 100+1歐 牽勾仔收發卡行 100+1歐, 向發卡行抽的 1歐收下來 MIF 2% 2歐 收下來 付收單行 98歐 收單行收牽勾仔 98歐 收單手續費 3% 98-(100 * 3%) =1歐 利潤收下來 付店家 97 歐 為什麼歐盟覺得這是反競爭行為,因為 MIF 是牽勾仔決定的, 不是選擇發卡行的消費者,或選擇收單行的店家決定的要付哪種費率, 而 MIF 2% 牽勾仔可以再和發卡行、收單行橋這筆要怎麼分 例如拿去當撒回饋的行銷費用,讓朝三暮四的吱吱以為賺到了 因此發卡行、牽勾仔、收單行都沒有主動降 MIF 的動機。 殊不知商家無法降低刷卡成本,簽的契約又不准外加刷卡手續費, 只好漲價轉嫁給消費者。 而且連不刷卡的消費者都被漲到了 吱吱收到自己付的錢,經過層層抽頭之後剩下的一小部份回扣當回饋, 還會稱讚銀行很佛。 沒有競爭行為,無法讓市場競爭壓低費率,於是歐盟直接告上法院叫他降 此時吱吱還會反過來幫著罵歐盟幹嘛多事,害他下午的栗子不見了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.48.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1703313215.A.0B4.html

Re: 回文串

1376
> Re: [情報] 新光信用卡113.3.1起歐盟實體消費不算一
creditcard12/23 14:33

76 則留言

Kazamatsuri, 1F
所以刷卡後發卡行收到商家請款 這筆反而是要付給牽

Kazamatsuri, 2F
勾仔(國際組織?)再轉收單行最後才到商家?

Kazamatsuri, 3F
#1bNBWU-F (creditcard) 之前不是說V跟M手續費是

Kazamatsuri, 4F
1.5%?這篇的怎麼是2%?

tomsawyer, 5F
國內交易也要經過卡組織嗎? 還是直接發卡行給收單

tomsawyer, 6F
行商品的錢

prussian, 7F
2%是舉例啦,收單也不一定是3%

BabyWolf, 8F
所以"至歐盟國家刷卡消費負擔得以大減"的意思是 商

BabyWolf, 9F
家要被扣掉的部分減少了 可能有動機降價的意思 而不

BabyWolf, 10F
是刷卡時的使用者端的手續費可以減少

Kazamatsuri, 11F
然後這篇例子看起來發卡行另外收的1.5%其實跟在哪邊

Kazamatsuri, 12F
消費無關? @@?
修正一下 發卡行收 1.5% 後通常是付中介 1%
※ 編輯: prussian (1.34.48.228 臺灣), 12/23/2023 14:55:49

tonyian, 13F
但商家也不會因為這樣反而降低訂價好嗎
商家很多,大家被收的費率都降了,別人降你不降生意就會差 或是你的服務夠好,不降價消費者也知情且花得心甘情願 這就是不需要公權力介入的市場競爭機制
※ 編輯: prussian (1.34.48.228 臺灣), 12/23/2023 14:59:53

Kazamatsuri, 14F
樓上應該是拿油價漲跌的例子來說吧?很多商家都會說

Kazamatsuri, 15F
因為油價漲或成本漲就漲價 但很少有商家會因為油價

Kazamatsuri, 16F
跌了說成本下降而降價的? XD

berserkman, 17F
所以店家有降價嗎

ericsg, 18F
不是當地人

ericsg, 19F
背包客只能用比價方式去找便宜,

ericsg, 20F
無法有受益體驗

cityport, 21F
發卡行從交易過程中收到的錢沒有少..是回扣變少了

cityport, 22F
海外刷卡有加成的回饋就是用V/M給銀行的回扣支付的

cityport, 23F
可以少給點數但完全不給就是暴利

tonyian, 24F
難不成歐洲定價還會分發卡組織,v/m是A價格,其他發

tonyian, 25F
卡有B,C,D價格,沒吧?難道是我孤陋寡聞?

cityport, 26F
MIF一般是V/M決定的..除非碰上好市多這種大咖

kobe741107, 27F
所以如果歐盟做這個裁定的後續影響是有效的

kobe741107, 28F
消費者雖然賺不到發卡行給的回饋

kobe741107, 29F
但應該能感受到店家降價幅度超過回饋才對?

kobe741107, 30F
因為店家被收單行扣的錢變少應該要反應在價格上

kobe741107, 31F
但實際上會降價嗎? 好像又要回歸到市場機制

kobe741107, 32F
例如去歐洲通常最大筆消費都是買名牌吧?他們有降嗎?

kobe741107, 33F
啊如果沒降 你所謂的吱吱們罵歐盟好像也合理了阿

ericsg, 34F
如果在台灣 一定說其他其它成本上升

ericsg, 35F
商家根本不會降

tonyian, 36F
丟個市場機制會制衡就消失不回話了,也不敢保證說

tonyian, 37F
市場一定會降價,或是拿出研究紀錄證明自己說的降

tonyian, 38F
價效應,但民眾就鐵錚錚的時間到了就少了優惠

Kewseq, 39F
歐盟真滴垃圾

Kewseq, 67F
但刷卡有回饋變沒有

Kewseq, 68F
當然你要說漲價幅度變小也是

Kewseq, 69F
總之刷卡和現金付費 差距在縮小

hwusuenn, 70F
還好啦,昇無外幣刷卡回饋2.1%,足以抵銷刷卡手續費

hwusuenn, 71F
找高回饋率的信用卡,手續費可以無視

LTpeacecraft, 72F
感謝分享看法,不過不要以為改革就不會有非預期後果

nuc1earsub, 73F
歐盟也愈來愈左膠了

wen17, 74F
價格有僵固性 不會直接降價

wen17, 75F
但會反映在分量 品質 未來漲價速度上

gogoforever, 76F
推奇文共賞