※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了

時間
最新2023-09-18 19:59:00
留言211則留言,60人參與討論
推噓53 ( 574150 )
※ 引述《RamBoChan05 (波波)》之銘言: : 原文43 : 看到下面很多留言在說, : “為什麼刷卡還沒請款,銀行不幫忙取消?” : 撇開今天原文的詐騙問題,如果以這個邏輯看,你隨便刷卡完不想付錢,東西已經拿了跟 : 銀行說我被騙就取消,到時候店家款項找誰領?所以自然不可能這樣處理。 *************** 9/10 10:00 本文後面補充一些在國外刷卡機制下, 店家的做法和立場給大家參考。 *************** 只引用這段。之後文章恕刪。 在國外(這裡指我自己的經驗), 只要你對某筆交易有疑慮, 就算只是自己記錯了, 打去信用卡公司直接幫你取消交易。 銀行會把款項從商家那邊扣回再收高額手續費。 而商家除了被扣款被收手續費外, 還有可能損失商品。 詳細的我之前有在版上分享過, 這裡就不贅述了。 #1Qh-FDfQ 信用卡交易台灣是保護商家, 國外是保護消費者。 哪個好哪個不好大家可以想想。 不過在詐騙橫行的現在, 我認為國外保護消費者的方向是對的。 假設我是境外的詐騙公司, 我騙外國人, 除了拿不到款項還得被收高額手續費。 可是如果我騙台灣人, 那我就能保證妥妥的拿到詐諞款。 這不就等於鼓勵大家都來詐騙台灣人, 你說台灣的信用卡詐騙會少嗎? 台灣的銀行不處理爭議款絕對是錯的。 因為他在變相鼓勵世界各國的詐騙集團都來詐騙台灣人。 歸根究底來說, 台灣的信用卡交易對消費者太嚴苛。 除了對爭議款的處理外, 其實還有付款太快的問題。 (我的日本信用卡是兩個月後付款) 所以希望有更多人知道國外的情形, 進而促進台灣消費者刷卡權益的進步。 *************** 以下是 9/10 10:00 之後補充。 版友可能會認為, 在國外這種機制下, 如果消費者隨便一通電話就可以取消交易, 那會不會導致店家就不接受刷卡了。 我想消費者聰明, 但店家和銀行也不是笨蛋。 以我店家的立場來說, 被 charge back 雖然很痛, 但是整體比例還在我可以承受範圍之內。 衡量利弊之後我並沒有因此取消刷卡服務。 就算是前文提到的那個 charge back 比例達到 10% 的朋友, 抱怨歸抱怨但他還是繼續接受信用卡。 因為店家是有一定程度可以做到風險管控, 所以不管有意或無意, 要被大規模的信用卡詐騙不是那麼容易的。 舉例來說, 禁止收國外信用卡就是對基本的風險管控。 只收國內卡, 那碰到詐騙或爭議起碼還找得到人比較好處理。 此外還有限制單筆金額上限, 限制老客戶才能刷卡等, 都是常用的方法。 再來如果確定碰到信用卡詐騙, 那第一步就是黑名單, 然後上報給刷卡銀行。 我們也有自己的黑名單, 比報給銀行的還詳細, 因為我們還有客人的訂單資料。 所以信用卡卡號,持卡人姓名,訂購人的資料,訂購的商品等, 都會列入我們的黑名單中管控。 所以你可以騙我一次, 可以騙到我一點錢, 但你沒辦法騙我很多次騙我很多錢。 信用卡發卡畢竟是有門檻的。 不管是有意還是無意, 同樣行為一直重複, 店家和銀行都會有警覺, 沒辦法一直騙下去。 總之以我收國外信用卡刷卡的經驗, 強制 charge back 的確是會造成我的損失, 但我並沒有因此而停止接受刷卡, 而是額外多花精神去做風險管控。 一點經驗, 給大家參考。 -- 美國海軍陸戰隊資深教官,示範如何對付持刀壯漢, 非常實用,真的能救你一命,學起來! https://youtu.be/hm_kXe-QCgE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.128.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1694231973.A.443.html

211 則留言

※ 編輯: zx87p (114.44.128.156 臺灣), 09/09/2023 12:04:27

sinclaireche, 1F
台灣的發卡機構跟購物網站買保險的比例不知有多少

cityport, 2F
很多店家不收Amex就是因為Amex把錢抽回去非常兇狠

wen17, 3F
有一好沒兩好 那這樣回饋要砍

sinclaireche, 4F
Amex手續費抽的多 又相對敢對特店動手

cityport, 5F
Amex是直接從收單行的帳戶把錢抽走..讓收單行去修理

TCdogmeat, 6F
不認同 這樣商家開放信用卡意願更低

cityport, 7F
店家..所以店家比較不敢亂來

sinclaireche, 8F
對台灣的發卡行而言 擋刷非白名單特店的可能性最高

badfood, 9F
沒比較沒傷害

sinclaireche, 10F
成本最低 又能拿風控當理由

sinclaireche, 11F
刷不過就不會有被詐騙的問題

mathrew, 12F
不認同,你沒考慮到台灣人的調性,跟信用卡年費

mathrew, 13F
那回饋也應該要砍光光

cityport, 14F
Amex的手續費是2%~8%..現在是很有彈性的

badfood, 15F
本篇作者提到的文章是五年多前的文了 台灣刷卡環境

badfood, 16F
沒甚麼改變 持卡人還蠻能接受"若非盜刷則銀行不介入

badfood, 17F
客戶要自行處理" 這種說法

cityport, 18F
台灣信用卡的利潤又不是主要來自刷卡..回饋砍光沒差

sinclaireche, 19F
不過這是會影響店家提供刷卡的意願

Noice, 20F
推一個 自以為有理就來說教檢討受害者的太多了

Noice, 21F
尤其是以為爭議款只有盜刷的

q2520q, 22F
我比較好奇,所謂台灣人的調性到底是啥?

sinclaireche, 23F
原文的發文風格很容易被檢討

cityport, 24F
爭議款是中文翻得不好..有爭但不想跟商家議了

cityport, 25F
有個朋友坐打人航空因為雷雨轉降..打人航空用大巴把

cityport, 26F
全機乘客載到目的地機場..朋友心裡不爽找了Discover

cityport, 27F
抱怨打人航空很爛又不賠..Discover二話不說退了機票

cityport, 28F
打人航空把朋友送到目的地..事實上完成合約交易..但

brokeback, 29F
可以百分百返現的零元購卡會被台灣鯛玩壞掉

cityport, 30F
Discover還是把機票錢從打人航空那裡抽回來了

cityport, 31F
類似你飛高雄轉降桃園..航空公司用大巴載回高雄

cityport, 32F
這在台灣不可能發生的..Discover還是免年費信用卡耶

tonyian, 33F
我覺得好詐騙才剛好教導民眾注意,台灣人就說欠教

tonyian, 34F
育,一堆文盲野猴子

daj585, 35F
推,一直以來就對銀行處理信用卡爭議款很有意見了

daj585, 36F
樓上,這是兩回事,詐騙集團犯罪是事實,你的說法等

daj585, 37F
於鼓勵詐騙集團犯罪

gendigital, 38F
這應該不是單純什麼銀行保護誰的問題,要保護也是

gendigital, 39F
保護銀行自己。各國法律怎麼訂,各國銀行怎麼走,

Frobel, 202F
根本是模範生

Frobel, 203F
其實台灣人更多是鼻子摸摸就吞了,特地去退費的根

Frobel, 204F
本很少,網路出來喊的也就那些,信用卡退費這種除

Frobel, 205F
非太大筆不然很多人我看也是幾百幾千就吞了,消費

Frobel, 206F
者權益很多都是自己不要的,那幹嘛推廣

kcball, 207F
只記得以前有個人利用這個賺大錢

ultradev, 208F
提到好市多就有趣了,台灣好市多漲年費、售價貴這些

ultradev, 209F
東西究竟跟包含退貨在內的成本有沒有關係呢?

vi000246, 210F
物價都漲多少了 年費跟著漲合理吧

shawncarter, 211F
推 謝謝分享有用的資訊

shawncarter, 212F
137樓你可以去試試看啊 玩過一次之後保證你直接成

shawncarter, 213F
為所有信用卡的拒絕往來戶 所有卡全部被砍

jackflu, 214F
長知識了 酷

zx87p 作者的近期文章

[好雷] 破墓 - 想起懷念的香港電影
老婆大人有在看韓劇, 所以有時候會陪她去看韓國電影。 「破墓」原本剛上映時就說要去看了, 結果拖到上星期才有時間。 沒想到上映一個多月後欣欣秀泰假日還有一天好幾場, 而且我們看的那場的小廳的入座率還有三四成, 有點意外。 總之上映前除了看過
[閒聊] EVERY SNOWBOARDERS BIGGEST FEAR
EVERY SNOWBOARDERS BIGGEST FEAR https://www.youtube.com/watch?v=kMdTAfGH54Q Youtube 推薦給我的影片, 目前為止已有 1800 萬點閱。 我看完之後笑個不停,
Re: [閒聊] 在酷澎coupang疑似買到假貨!!!!!!!
原文恕刪。 因為 jptt 熱門文章有跳出來, 所以這件事我一開始就有看到, 也趕緊分享給我太太。 我太太的公司從酷朋剛進台灣就開始供貨給酷朋了, 不知道一年了沒。 我們還有開車去他的桃園倉庫領退貨過。 我不知道原 po 拿到的貨是真是假,
Re: [新聞] 《沉默的艦隊》翻拍電影 
※ 引述《kisaraki1976 (老月)》之銘言: : ※ 引述《leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)》之銘言: : : 原文來源: : : 《沉默的艦隊》翻拍電影大澤隆夫飾演艦長海江田 : : https://news.tvbs
Re: [心得] 沈默的艦隊1~6
『沈黙の艦隊』シーズン1 ~東京湾大海戦~ 本予告動画|プライムビデオ https://www.youtube.com/watch?v=DRclQGQVCgM 原文恕刪。 我也在寫這篇的心得。 有人發了我就不另開標題了。 以下儘量無雷。 直
Re: [問題] 台灣有”旱雪”這樣的場地嗎
借一下這個標題。 有人認識台灣可以協助開發旱雪場地的廠商嗎? 家族在新竹山上有塊地, 長年閒置。 因為近幾年露營活動盛行, 土地價值上漲, 所以想賣掉或是租人開發露營區。 那塊地我有去看過, 是塊山坡地, 不過斜度不大。 我是認為弄一塊旱雪
Re: [閒聊] 現在AV片商找女優還會用騙的嗎
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言: : 最近看了前AV女優峰奈由果畫的《我當AV女優的那些年》 : 看完是覺得當年的AV片商其實滿惡劣的,就是欺負年輕女孩子不懂事利用資訊差半哄半騙 : 像裡面有段是說有個小妹妹被經紀人騙說要
更多 zx87p 作者的文章...