※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 信用卡板的制度

時間
最新2023-08-16 08:23:00
留言137則留言,37人參與討論
推噓25 ( 316100 )
首先 我覺得不管是版主也好 還是板友們的擔憂也好 換個角度去想 都是為了卡板好 那其實板主的方式是屬於比較激進嚴格的方式來執行 沒有容錯的空間 但另一個方面來說 會導致許多有意義的討論消失 那其實主要就幾個方面 核卡文部分: 其實是給想辦該卡的人一個審視自己符合不符合辦卡標準的一個指標 以及該卡的熱門度 那麼問題來了 許多人不願揭露一些關鍵資訊 甚至亂填 那這篇核卡文基本上就是毫無意義的存在 所以我覺得 這部份可以規範強制揭露某些訊息 目前的發文範例來說是夠用的 但可以的話 新增一項就是能作證核卡的截圖 與辦卡動機 來方便辨別這核卡文有無參考價值 辦卡動機我覺得是一個非常重要的資訊 到底怎樣的優惠會導致你想申辦這張卡片 我覺得這是一個很重要的資訊揭露 調額文部分: 說真的 這部分我真的覺得不是那麼重要 因為能不能調額 除了財證 還有您的貢獻度 刷卡額等等依據 這一點很難證明 也就很難作為一個參考的依據 或許這部分能請板主開一篇來讓大家討論 新聞/情報部分: 相信各位總是會看到某位Z開頭的板友分享特定銀行之新聞 心得又胡亂填寫 這部分我覺得可以規範 :業績、大外宣等等對板友來說毫無益處的新聞是不能發布的 問題文部分: 這部分也許可以像核卡文範例一樣 提供一個範本 讓大家可以依據範本填寫 這樣也可以很明瞭的讓大家馬上能知道應該怎麼回應 討論文部分: 其實同問題文。 其實說到底 這裡就是一個分享信用卡相關資訊的地方 過於嚴格的限制只會導致大家不願意去分享 這點我相信都不是大家願意看到的 應該用引導的方式來執行 至於板規部分 板主可以開一篇文來討論 並進行表決 然後公告 執行這樣 讓大家有參與感 而不是一味的否定 本人待業中的一些拙劣建議 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1692077442.A.F2E.html

Re: 回文串

25137
> [討論] 信用卡板的制度
creditcard08/15 13:30

137 則留言

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 08/15/2023 13:32:43

kbytchen, 1F
問題文其實我覺得每篇都不太一樣,即使遇到是差不多

kbytchen, 2F
的事情,是可以鬆一點比較好

klyuch, 3F
板主從還沒當板主以前 就是位版面警察來著

klyuch, 4F
有討論有問題才會有人分享

klyuch, 5F
還以為少了這些文,會突然多很多大神分享資訊喔

klyuch, 6F
版面沒沉默到被關版就不錯了

sinclaireche, 7F
分享資訊跟要人通靈是兩回事

sinclaireche, 8F
核卡調額文不分享心路歷程或是詳細的財務狀況毫無

sinclaireche, 9F
參考性

sinclaireche, 10F
爭議款及盜刷依照範本發文能減少推文幫忙通靈

tndh, 11F
用卡上其實很多問題雖然客服能解決 但其實每個客服

tndh, 12F
回答都略有不同 很多眉角都是有網友的經驗談

tndh, 13F
現在就全部限制 根本沒卡板的意義了

tndh, 14F
核卡額度文 雖無聊但至少能多少提供時序

tndh, 15F
不要看人額度高年收高 就眼紅忌妒

sinclaireche, 16F
有些客服會給出跟官網說明不同的答案

BabyWolf, 17F
我也不贊成完全不做功課的伸手 被噓活該 但1-2/1-3

q2520q, 18F
這邊最安全的大概就是核卡、額調,還有新聞轉發然後

q2520q, 19F
心得說真是太厲害了然後節錄新聞一小段的內容,竟然

q2520q, 20F
是這樣真的是太棒啦,以上這幾種是最安全的,尤其是

q2520q, 21F
新聞最安全

BabyWolf, 22F
字面上真的太嚴 多年前客服容易打通 回饋方式也沒這

catuncle1, 23F
其實版主是好意,不希望一個版面上充斥很多不堪謾罵

Kazamatsuri, 24F
神卡文目前就是符合板規啊 不然要用哪個板規辦他?

BabyWolf, 25F
麼複雜 完全不看官網跟要找十幾頁才找的到是兩回事

catuncle1, 26F
的文字,但PTT本來就是這樣的地方,很多人上來並不

BabyWolf, 27F
有些官網「有」的東西也是大家討論半天 客服給的答

sinclaireche, 28F
常見問題官網上都有寫

BabyWolf, 29F
案都不同 過了好一陣子才又重新修正解釋 所以我認為

catuncle1, 30F
是要來解決問題,而是加入吵架的行列,刷存在感

sinclaireche, 31F
回饋給錯的銀行 常常客服給的答案也是錯的

Kazamatsuri, 32F
之前的是虎爛過頭才爆的 不然板規要怎麼定才能讓他

Kazamatsuri, 33F
收手?

Kazamatsuri, 34F
有問過客服發現問題可以上來討論啊~之前的華南東奧

BabyWolf, 35F
有寫出自己查到部分具體內容的不該觸犯版規

sinclaireche, 36F
只轉貼新聞在PTT多數版面都很難用板規處理

Kazamatsuri, 37F
卡不就是這樣?

sinclaireche, 38F
同意B大 發文時給人有做過功課的感覺通常就沒問題

tndh, 39F
想當年 卡板資訊多豐富阿 天天逛一直撈好康 可惜了

youga, 125F
房版車板吵得可兇了 但首先你要有得吵 還沒被1-3

Kazamatsuri, 126F
#1asa_fvD (creditcard) 這篇算不算"新手"友善?

aspeter, 127F
新聞文那位就是狂發廢文怪心得 還是沒在管...

aspeter, 128F
明明版規就有違反 大家早就講爛了

basacola, 129F
????大家太客氣了吧 推文直接說拒絕欸

basacola, 130F
拒絕是啥小 獨裁成自然了?

basacola, 131F
好歹也說個感謝建議,會再做考量之類的,現在連客

basacola, 132F
套話都不用了,完全不演了是吧

BabyWolf, 133F
他應該是拒絕"發文前都寄給板主審"啦 真很少這樣的

tsanning, 134F
真好奇真實世界中也是糾察隊個性嗎 無言

BearFather, 135F
很嚴格啊 zzzz 好神 太瓜張了啦

charles0939, 136F
PTT人越來越少

charles0939, 137F
隨便吧