Re: [問題] 被盜刷銀行要我賠請問該如何自救?

我心情上是站在板主這一邊的。 藉這篇發表自己的看法，順便分享新人可以如何查找資訊。 如果老鄉民有更好的方法也可以在推文教教我。 這篇不符合版規可以刪文沒關係。 首先只需使用「盜刷」這兩個字去搜尋，我挑有重要資訊的出來。 2023/06/15 完整流程 部份事發經過 重點 — 永豐需要信用卡爭議帳款聲明書 https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1687675096.A.F7A.html 2023/06/17 完整流程&事發經過 重點 — 永豐需要信用卡爭議帳款聲明書 https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1686966813.A.FDC.html 2023/06/22 完整事發經過&詳細流程 重點 — 元大不需信用卡爭議帳款聲明書 https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1687418631.A.D38.html 2023/06/24 輸入OTP後的狀況討論 重點 — 如果給出OTP就很難討回來 https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1687596690.A.EF2.html 只需要看6月的文章就可以歸納出三個重點。(如果爬文爬得更久就會看到另一個關鍵字 國 際仲裁) 1. 除非銀行方說不用爭議款聲明書， 否則一定要這個才能跑流程。 2. OTP給了，很高機率要自己吞。 3. 沒收到簡訊/mail要說清楚 接下來請大家移駕到2018年的版主討論串。 https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1517323572.A.F15.html 以下節錄前任版主們的思維— 具體來說，多數取決於「發文者的誠意」和「下方推文者的反饋」： 如果發文者實在舉出了不少內容，我主觀上會願意相信其有爬文； 如果推文者的正向反饋居多，且的確也解答了這篇文章的問題點， 那這篇文章對未來的新進爬文者就是有意義的， 如此一來這篇文章存在的價值即高於被行使版規(處分或刪除)的價值， 那麼對這篇文章的處置，也就自然偏向保留的一邊了。 大家看完覺得發文主的內容有誠意嗎? 我在該文章完全沒有看到明確的事發經過或者處理的流程。 元大那篇有提到被盜刷者堅定說自己沒有收到簡訊認證。 這次的事件也許可以用同樣的說詞去爭取，但「文章資訊過於缺乏我無從判斷」 甚至有些資訊還是推文詢問後才拼湊出來 接著版主說要砍文，但有意義的回文不砍 導致推文者的反饋87%都是公幹板主要砍文。 這樣有符合正向反饋&解答問題點嗎? 版主的問題點在於太早出面喊要砍文，讓文章失焦了。 否則照版規&照前任的思維其實的確是可以砍的，因為推文提到的解法其實在「2個月前」的 文章都有。 除非文章有提到說這些方法都無解，那的確就是新的問題。 可惜又回到原點，「文章資訊過於缺乏我無從判斷」 尤其前面那些文章都本身就有提到，而非推文。 我想文章本身比推文的資訊更好閱讀，這點沒有人反駁吧? 最後，我並非說發問不好。 大家依舊有發文詢問的權利，我也曾問過蠢問題被噓，可是若真被刪文也不會有什麼不滿。 想表達的是刪文沒有不對，看看前面2018年的討論。 就知道更早以前的卡版充斥著各種業代文&伸手文。 找尋資訊只會更加的麻煩，必須要有人出來維持版面。 如果真的有熱心鄉民願意取代現任版主， 並且在維持前任版主們的初衷下做得更好，請務必出來我一定投你一票。 版主沒有錢賺，也不像當八卦等熱門版主可以拿來炫耀，我想不出來有何好處。 以一位從學生到出社會都待在卡板的一位鄉民，看推文感覺大家對版主好像太過嚴厲。 想來平衡一下，免得卡板沒版主就像二手版一樣荒廢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.94.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1691729691.A.2A3.html