※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 信用卡機場接送問題

時間
最新2023-08-05 19:18:00
留言23則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7016 )
請問各位版友: 如果一家四口,爸爸 + 媽媽 + 6歲小朋友A + 6歲小朋友B 爸爸用玉山世界卡刷自己和小朋友A的機票; 媽媽用昇恆昌無限卡刷自己和小朋友B的機票, 這樣做應該可以達到旅遊保險最大化,只是"機場接送"要如何處理? 是用其中一組(比如說爸爸和小朋友A)的機場接送一家四口? 但是媽媽和小朋友B的機票不是用爸爸的卡刷的,會有問題嗎? 該不會要各自叫各自的機場接送吧........ 一家人兩台車,畫面會不會太美? 請教各位大神 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.138.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1691164008.A.436.html

23 則留言

cindy033, 1F
分2台車比較好,畢竟前面那麼多驚險萬分的機場接送

cindy033, 2F
心得文,雞蛋不要放在同一個籃子,分散一下風險好

cindy033, 3F

CCRun, 4F
跟他說要坐的下四個人的車不就好了

creation0304, 5F
為什麼你想叫兩台車?是吵架 還是分散出事的風險?

jefflin555, 6F
不是可以補差價換七人座車?

brokeback, 7F
分散風險符合保險概念

allme, 8F
SORRY我菜鳥,應該是我沒有表達清楚

allme, 9F
我的意思是會不會我只刷了兩個人的機票,

allme, 10F
四個人上車,收費會有問題?

allme, 11F
還是除了持卡人,其他三個人的收費是一樣的

adodafie, 12F
已仔細閱讀過信用卡接送的條款嗎?

adodafie, 13F
只要人數坐得下通常可一起搭車

adodafie, 14F
但如果需用到兒童座椅就另當別論了

creation0304, 15F
懂了 還是分兩台車比較好,以免團滅。

tourism1003, 16F
#1aH34TZ7 (creditcard)已違反板規1-3,警告一次。

Francix, 17F
不用分車,出事的機率都一樣,分車不會團滅,但出事

Francix, 18F
機率大增,並沒有比較好

Francix, 19F
其實會出問題通常是因為接機delay,為了接完機能再

Francix, 20F
去趕上下一趟送機的時間所以會超速

Francix, 21F
另外信用卡公司不知道你機票刷誰的,只要符合規則就

Francix, 22F
好,一般司機也不管那麼多,他能時間內跑完比較重要

allme, 23F
了解!只要確定該車次坐得下即可!

allme 作者的近期文章

[請益] 00795B中信20年美債
請問各位版友、神人、債蛙們, 明明00795B「沒有配收益平準金」, 市值也有400多億, 但是在市場的熱絡度就是比其他美債20年ETF低, 主因是因為在元大證金的質押利率比較不漂亮嗎?
[推薦] 速通修仙 博大精深…
媽呀,我可以不負責任的說, 如果把這本小說吃透,職場無往不利, 連房地產怎麼割韭菜, 都用福地之亂安排的明明白白… 精彩的腹黑文,有經過現實社會鞭打的, 會覺得相逢恨晚!
Re: [心得] 長天期美債ETF的機遇
請問onekoni大: 如果現金流足夠,請問在目前的狀況下, 您會兩間銀行各信貸500萬(利率2.1%)總共1000萬, 購入美債20年ETF,然後配合原本就持有的006208大約800萬, 開始無限質押質押再質押~ 債息可以完全cover
Re: [問題] 請問有推薦的關西機場到京都的共乘接送推
請問曾經有在過年春節"除夕或初一"從關西機場,要搭乘Haruka到大阪或京都的版友, 由於用Klook的優惠只能坐自由席,排隊一個小時內,上車的機率高嗎...哈..... 由於攜帶高齡長輩兩位,如果真的有點激烈,我就只好
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降
您各位任何招數,對我大健保局都是無用的, 我就出一招,看各位如何解: 即日起,開放國外(包含中國)醫師進入台灣。 以上。
更多 allme 作者的文章...