※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Coffee
標題

Re: [器材] 1z手搖磨豆機 匿名2比較

時間
最新2019-01-08 19:14:00
留言36則留言,15人參與討論
推噓16 ( 16020 )
我在買1z展場三軸之前是跟朋友借匿名2來用, 圈數一樣都是設定手沖, 順暢度 匿名2》》》1z三軸 展場試磨的時候覺得超順,但後來發現可能跟豆子有關, 我自己常喝淺焙豆,在家磨的感受就很明顯匿名2圈數比較少也比較省力(女生的力道) 只可惜沒有上蓋,淺豆還是會偶有噴豆現象,三軸有上蓋所以也就沒有噴豆問題。 穩定度覺得沒有明顯差別 粉粗細均勻度1z三軸》》匿名2 匿名2 磨出來略略還是有些明顯大小片,但1z三軸轉到4以上都還是肉眼相當均一(沒測試細粉度) 以磨豆機來說是各有優劣,但這次買三軸的經驗讓我對1z的印象瞬間跌到谷底, 展前一直放話說三軸創新怎樣的,還說展場預購絕對比日後上市更優惠blabla, 消費者也真的買單(包括我),特地跑去咖啡展預購。 說11月底到貨,實際上也是拖到12月初才出貨, 結果12月底就開始廣告新版三軸,整個結構都更新了, 連接粉瓶用旋轉的缺點都改良了,還新出三色??? 雖然可以說在價格上的確有區隔,問題是會去搶預購新產品的消費者, 本來就有一部分的理由是想要「新」產品,結果都還沒滿月就變成中繼商品了( ・_・`) 粉絲頁上面對於消費者這方面的怨言還說首批有紀念價值不一樣不能比較?(蛤? 難道我當阿呆代表我的磨豆機上面有限量編號還是什麼的嗎? 再來之後其他留言都以視而不見處理, 實在是令人對支持台灣品牌感到心寒 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1515173676.A.23B.html

36 則留言

yanis, 1F
進豆設計的問題 在豆槽內噴跟噴出來差別只有要不要清地板

yanis, 2F
這樣根本看不出來哪裡有創新設計 不過就多一個卡榫的概念XD

yanis, 3F
光義式刻度電起幹不了 就整個退火了

JingQ, 4F
1z的入豆設計不太好,會卡豆

JingQ, 5F
至於力道我覺得都差不多

lin89710, 6F
電起買好一點

CHRISBEE, 7F
握把設計問題吧,或許刀盤差不多好磨但1z轉起來就是更吃

CHRISBEE, 8F
力,磨淺焙會讓人不想繼續用的那種

lin89710, 9F
我只有雙軸五芯 每天一杯兩杯淺焙義式刻度很OK阿

lin89710, 10F
還沒買電動起子 稍微看了一下扭力大概要一千塊左右的

lin89710, 11F
才能轉的動的感覺

oldlake, 12F
所以都不要改進才是優良廠商還是?

chu09128, 13F
其實你拿雙軸豪華版來比,展場三軸真的很便宜,而且你

chu09128, 14F
還有外調式模組,這樣你應該會舒服點

bbsstanhsu, 15F
怎麼這篇就突然一堆負評出現==義式到底是行不行啊

Jpinkman, 16F
改進不是很好嗎。。。。你以為廠商很喜歡狂改版嗎? 測

Jpinkman, 17F
試,模具不用錢逆?

denal, 18F
改進很好,只是看起來公關處理得很差

darkryu, 19F
比較好奇真的比匿名費力嗎?前幾篇不是好評多嗎?

JW, 20F
我有匿名2跟1z雙軸5芯,一樣的豆子下,匿名2是比較省力

JW, 21F
感覺匿2是比較俐落的切削感,1z多了一點研磨感

JW, 22F
也可能是這樣,所以1z雙軸5芯的細粉較匿2多

patrick0109, 23F
雖然沒摸過匿名,但個人覺得1z質感真的不錯

JW, 24F
所我覺得兩支應用的範圍不太一樣,1z可以磨得比匿2細

JW, 25F
補充一下,我說的是匿2單品版

aalittle, 26F
咖啡展的價格的確優惠,而且展場搭的是豪華版,正式上市是

aalittle, 27F
送個吹球的精裝版

patrick0109, 28F
豪華版的盒子很美,帶出去很方便

yanis, 29F
義式就堪用而已 像小飛馬一樣 前題是想一直用手磨

lin89710, 30F
樓上 義式應該不是只有堪用哦 可調範圍比小飛馬大很多

lin89710, 31F
至少我都可以把901給賣了用1Z 不過到三杯以上應該很想死

industrialld, 32F
三軸淺賠豆很吃力+1

yanis, 33F
在義式就只是堪用 跟小飛馬的定位一樣

yanis, 34F
小飛馬比砍豆機好就之於1z頂多能作義式

yanis, 35F
頂多就跟901n差不多而已

c402, 36F
手搖做義式=健身