※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 基督徒為什麼要受浸

最新2023-12-04 01:44:00
留言19則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7012 )
羅馬書10章, 清清楚楚告訴我們,心裡信耶穌 死而復活,口裡認耶穌為主,就必得救。 那不用受浸也得救? 對!這是聖經清清楚楚明言的。 那不用受浸了? 錯! 基督徒,若有能力,還是要受浸。 但我們必須了解為什麼要受浸。 其實受浸解釋最清楚的,就在羅馬書6章。 以及彼前3:21 一面, 受浸表徵我們埋葬舊人, 脫別過去。 一面,受浸表徵我們聯於基督,過新的生活。 當然,這完全是象徵意義的。 但 就像安息日是為著人,人不是為著安息日一樣。 對人又有實際功效。 這樣的宣告,見證,然後受浸。 使人有一個清楚的分界,我告別過往了。 使其他信徒有個清楚的看見,他/她屬於我們同伴了。 使魔鬼天使也親眼看見,這人抉擇了主! 而在受浸者一面,可以向魔鬼的控告say no! 可以坦然面見神! 對喔,罪人如我該死,但,已經死了啊!埋葬在水裡了,現在活著,是新人XXX 這就是彼前3:21 彼得成熟後,感悟的總結。 受浸並不能除去肉體的污穢,但能使我們向神訴求無虧的良心。 當然,這只是開端。 從象徵舊人死,新人活。 要用一生的努力,才能從象徵漸漸成為實際。 一點一滴老我死在十字架功課下。 一點一滴新我成長... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1701350118.A.1FF.html

19 則留言

kazukazu22, 1F
這篇講得蠻有道理的

AntiPiece, 2F
能洗還是要洗,但如果過於堅持受洗就只是變成律法罷了

AntiPiece, 3F
救恩怎麼可能被一個洗給框住

AntiPiece, 4F
就像二人相愛結婚若有結婚戒指證明是最好,但如果說非

AntiPiece, 5F
得有結婚戒指才算相愛,甚至非得要去某個店家買到戒指

AntiPiece, 6F
這個婚才有意義的話,那就是本末倒置了

Lanword, 7F
非常認同!

speed2, 8F
基本上 你若真心相信耶穌的救恩 就不會拒絕受浸

speed2, 9F
因為喜樂到一定會去受浸 而且是甘心樂意的

speed2, 10F
一個人說他真心相信耶穌 卻遲遲不受浸 肯定是有"故事"的

speed2, 11F
延伸討論:到底重生 跟得救的關係如何?

NewCop, 12F
是的,真心相信耶穌的人,只會有“無法受浸”的狀況,但

NewCop, 13F
不可能“拒絕受浸”

speed2, 14F
阿們,再者,受浸的意義跟結婚比較符合。向神 向人 向魔

speed2, 15F
鬼見證,我完全接受神,浸入父,子,聖靈的名裡,是完全

speed2, 16F
屬於神的人。

jacklin2002, 17F

skyofpocket, 18F
我完全接受神根本坐著茅坑不拉屎,強將亞伯換保羅

loser1, 19F
不是因為割包皮會痛嗎?

Lanword 作者的近期文章

[討論] 你們受聖靈了沒有2
【以下僅個人拙見,歡迎弟兄姊妹更多豐富的看見一同探討。】 聖經的事實先擺出來。 按照加拉太書,羅馬書,保羅肯定的教導。 人在聽信仰時,就得聖靈。 那這邊該如何解釋呢? 我認為這邊指的是聖靈澆灌。 如同門徒們在約20受了內住聖靈。 仍須等候五
[討論] 耶穌為什麼要受浸?
耶穌沒有罪。 沒有離棄神,也不需要悔改。 為什麼祂還要受浸? 這個理應盡的義是什麼? 可以先從舊約摩西看起。 摩西荊棘中遇見神,要當神的使徒去盡職事。 但神卻要殺他,直到他割了一刀。 這一刀應該是割禮。 背後的屬靈意義,就是割除肉體。 也就
[討論] 贖我們的罪的是什麼?
罪的工價乃是死 究竟什麼贖了我們,使本該死的罪人不必死? A.耶穌的血 B.認罪 C.悔改 D.受浸/受洗 E.其他 或是組合?
更多 Lanword 作者的文章...