※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 聖靈停降的根據
"錫安的民哪，你們要快樂，為耶和華你們的神歡喜，因他賜給你們合宜的秋雨，為你們
降下甘霖，就是秋雨，春雨，和先前一樣。" 約珥書2:23
1.以農事來說明神的恩典如同先前一樣
2.預示聖靈的降臨分為秋雨與春雨兩期
這個解經屬於雙重預言，有很多先知預言會有這種情況
v版友所提到的經節並不能解釋太24的無花果樹，理由如下
太24是耶穌向門徒講到主再臨前的預兆
而徒7:37、徒3:22是指主初臨說的
因此夏天近了是指世界的終結近了，那麼先前的預兆就是無花果樹發嫩長葉
也因為夏天的最末是世界終結，秋雨與春雨則會成為人類歷史中兩期的聖靈澆灌，所以這
也是不做多次秋雨春雨解釋的原因
此外，聖靈的離開必須是教會的酵發起來，這在最早說明已經談過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1674344042.A.98A.html
Re: 回文串
1663
[討論] 聖靈停降的根據
Christianity01/17 11:57
36
Re: [討論] 聖靈停降的根據
Christianity01/18 00:22
520
Re: [討論] 聖靈停降的根據
Christianity01/18 09:15
461
> Re: [討論] 聖靈停降的根據
Christianity01/22 07:34
61 則留言
tfnop 作者的近期文章
[心得] 在意別人的想法蠻無聊的
其實我不太想理那條魚，就是看了礙眼 不斷叫囂、講話不造就人，就是自己覺得踩別人很快樂，動不動就是叫別人去讀書，還不 是讀聖經，彷彿多唸點書就會變成耶穌，最喜歡要別人離開教會別來了 還不如多造就人的信心 承認自己言而無信不難，你只需要多一點勇
Re: [討論] 悔改信主未必必然得救
回應Anti最初的疑問 這個僕人明明沒有與主人的約定，主人為什麼要求他要赦免別人 1.這個僕人有沒有要悔改？ 答案是有的，因為他承認是欠債的，承認欠債就是承認有罪，認罪是悔改的前提，不認罪 就沒有悔改 2.僕人與主人並沒有約定事項 口頭上沒
Re: [討論] 悔改信主未必必然得救
其實爭議的就是摩西而已 摩西是得救的人，這是大家的共識 但是摩西沒有進入迦南地，死在尼波山上 我們要搞清楚希伯來書警戒的是什麼 "弟兄們，你們要謹慎，免得你們中間，或有人存著不信的惡心，把永生神離棄了。" 希 伯來書3:
Re: [問題] 基督徒對死刑的看法
基督徒沒有支持不支持死刑的問題 雖然有很多舊約處死的律法 但是規定的對象是以色列人 當時的以色列政治上是自理狀態 因此宗教上宣判死刑等於政治宣判死刑 然而到耶穌的時代，政治上是羅馬政府 死刑與否是政治決定 並且在宗教上，耶穌給人悔改的機會
Re: [問題] 大家有犯姦淫嗎?(你們敢回答嗎?)
信主寶血洗淨當然先前的罪已塗抹 有人用馬太福音來說動淫念就是犯姦淫 所以大家都一樣是罪人，不要再指責了 聖經真的是這樣解釋嗎？ 使徒行傳15:28-29 28. 因為聖靈和我們，定意不將別的重擔放在你們身上，惟有幾件事是不可少的，29. 就
Re: [討論] 什麼時候領受聖靈？
→ Viviak: 煩 講錯一句話害我付出極慘烈代價 01/02 18:40 → Viviak: 雨洗就是 申命記32:2 希伯來書 6:7 01/02 18:41 → Viviak: 不是指聖靈洗 是指神的話 01/02 18:44 →
![[討論] 什麼時候領受聖靈？](https://i.imgur.com/Xl48Uka.jpeg)
[心得] 神的聖日
創2:3 神賜福給第七日，定為聖日；因為在這日，神歇了他一切創造的工，就安息了。 聖經中並沒有定「主日」 七日的第一日，耶穌復活，但是聖經沒有定為主日、復活日 遵守安息日是神的命令 一樣先看舊約的預言 賽56:6 還有那些與耶和華聯合的外邦
[心得] 赦罪的洗
約3：5 耶穌說：我實實在在的告訴你，人若不是從水和聖靈生的，就不能進神的國。 主耶穌親自說明了，要從水和聖靈重生，才能夠進入神國 然而卻有人想要否定浸禮的赦罪性 信就得救了，浸禮只是在眾人面前見證 然而，這完全沒有聖經根據 我們先看舊約預
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→