※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Chemistry
標題

[高中]原子量新舊定義與amu

最新2024-03-29 10:13:00
留言21則留言,6人參與討論
推噓7 ( 7014 )
https://i.imgur.com/SFJQTjP.jpg
[高中]原子量新舊定義與amu
https://i.imgur.com/nmzOgwQ.jpg
[高中]原子量新舊定義與amu
想問一下第5題的C跟D哪裡錯? 是因為N的原子量不是14嗎? 還有就是第四題的甲乙丙丁分別是多少以及原因? 最近被這種很相近的數字搞得昏頭轉向了 希望有化學強者可以指點迷津一下 願意以稅前200P幣作為最佳解答的酬勞,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1711199377.A.F49.html

21 則留言

FTICR, 1F
原(分)子量 x ,不等於重量為 x amu。只有碳12是這樣

kdjf, 2F
我猜這只是考有沒有指定同位素。然後大考通常不會這樣語焉不

kdjf, 3F
詳啦,不用太擔心

tn00371115, 4F
100個不會都剛剛好是同一種同位素,不過大數定理成立

tn00371115, 5F
的話會很接近1400

tn00371115, 6F
氮的平均原子量14.0067很接近14了

tn00371115, 7F
問題在恰為這兩個字
了解,感謝以上大大們,P幣已發
※ 編輯: wulongde (1.171.183.34 臺灣), 03/27/2024 19:05:21

LabInfo, 8F
就算全都是14N,100個也不是1400 amu

blankhole, 9F
我的看法跟樓上一樣耶,amu 不等於質子跟中子重的平均

blankhole, 10F
C12 的質子+中子總重也不等於C12 的重量,還有結合能

blankhole, 11F
沒計算進去

blankhole, 12F
一個C12 的1/12 不等於一個N14 的1/14 也不等於一個U2

blankhole, 13F
38 的 1/238

sunev, 14F
原子間的結合能造成的質量影響,遠低於質子中子結合能造成

sunev, 15F
的質量影響,且在任何的化學尺度內應該都是可忽略的。

tn00371115, 16F
除了平均原子量中同位素的的問題,另一點是把質量數作

tn00371115, 17F
為原子量本來就是是近似質量而非精確質量,唯一屬於精

tn00371115, 18F
確質量的只有C-12=12,N14=14並不是精確質量

sunev, 19F
選項C已把原子量當已知條件,一般解題不會去質疑條件不符現

sunev, 20F
實。化學習慣上,原子不指明核子數時的原子量,就是同位素

sunev, 21F
的加權平均原子量。所以不清楚這選項想釐清什麼觀念。