※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ChangHua
標題

[心情] 看到大家在聊發電,補充篇中火文章

時間
最新2023-05-08 15:54:00
留言50則留言,21人參與討論
推噓13 ( 14135 )
112/5/1 中央社記者曾智怡台北1日電 鴻海創辦人郭台銘稱為了補足核電廠供電,燃燒大量煤炭, 造成中部縣市「肺癌」為第一 死因的疑慮。台電今天指出,2016年後透過調度、空污改 善,台中電廠減少燃煤近600萬 噸,未來會持續以氣換煤、搭配綠電,延續空氣品質改善 成果。 台電並指出,環保署研究顯示,電力業占境內PM2.5影響比例僅5.4%,可見電力業 非空污 主因。 台電今天發布新聞稿表示,從2016年起,在空品不佳時期,配合空品預警 執行環保調度火 力機組降載。以台中電廠為例,至今6年多共執行超過2400次降載,減發 電量達375億度, 已遠超過台中市去年一年用電量345億度。 台電指出,2019年開始,台 中電廠就不再同時運轉10部機組,告別所謂「全廠火力全開」 時代。目前台中電廠正在 推動新增燃氣機組計畫,只要第一部機2025年上線,台電將於 2026年啟動拆除2部燃煤機 組及1根煙囪。 台電進一步說,中火2部燃氣機組2026年完全運轉發電後,中火將採取「2 氣6煤」運轉模 式,屆時空污排放可進一步降為近8000公噸,比目前排放量再降低近4成 。 台電表示,綠能持續發展,也為擴大減煤提供助力。台電系統發購電量中,綠能占比2 017 年4.9%,去年增為8.6%;燃煤發電占比則從39.2%,去年降為34.8%。此外,去年底風 力發 電出力首次突破100萬瓩,風光合計突破600萬瓩,占比超過2成,為冬季空污季燃煤 機組 進一步減用,提供強而有力的奧援。(編輯:張良知)1120501 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.210.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1683444696.A.9A7.html

50 則留言

luciful3, 1F
大家用生命發電,大概像皮卡丘那樣XD

ZOTA15, 2F
不管大家喜不喜歡,核能發電真的是現在世界的趨勢,幾乎也

ZOTA15, 3F
是最環保和穩定的發電來源

kony25, 4F
樓上你講穩定還行,是不是最環保真的很有爭議

luciful3, 5F
果凍說選完會缺電

C741214520, 6F
很多國家都把核能當綠能了,環不環保根本是各國的認

C741214520, 7F
知罷了

ZOTA15, 8F
所以我說幾乎啊,不然其他發電要比核能更「環保和穩定」

ZOTA15, 9F
的應該很少

luciful3, 10F
但福島核災太恐怖了

luciful3, 11F
火力發電至少不會核災

luciful3, 12F
等缺電時大家就會開始罵擋重啟核四的人

luciful3, 13F
現在就是在看侯和郭的聲量誰高,藍色誰出線

luciful3, 14F
我覺得啦(個人看法)

ZOTA15, 15F
問題是連日本都重啟核電了

luciful3, 16F
反核好像是時力的政策XD

luciful3, 17F
陳椒華委員

adon0313, 18F
你知道一根螺絲報價後就知道被砸暈很正常

luciful3, 19F
[心情] 看到大家在聊發電,補充篇中火文章

luciful3, 20F
我只知道毛毛反核XD

MrSherlock, 21F
郭董是說要核融合耶,是綠能沒錯啊(?

luciful3, 22F
核融合技術還不成熟

luciful3, 23F
一根螺絲的意思是?

Altair, 24F
綠能你不能

luciful3, 25F
等缺電時就知道了...

CentryPay, 26F
火力發電的輻射污染量比核電還高

k44754, 27F
[心情] 看到大家在聊發電,補充篇中火文章

k44754, 28F
相信黨的超英趕美綠能

k44754, 29F
黨說2024年,綠能20%就是20%

legendrl, 30F
看看候友宜,他都懂可以用核電,但不能放核廢料的道理了

legendrl, 31F
在談核電前,先去找到願意接收核廢料的縣市,如何

adon0313, 32F
這些都不重要啦 党會插好插滿先

leecoco, 33F
我只要便宜的電 呵呵

milkbread, 34F
支持核廢料放藍營執政縣市

leon36272835, 35F
核能這麼棒這麼優秀

leon36272835, 36F
國民黨當年居然捨得放棄啟用 不做政績?

leon36272835, 37F
支持國民黨候選人政見是啟用核能 穩贏的

widec, 38F
核廢料都是放在核電廠裡面啦

Behave, 39F
個人比較在意的反倒是蓋了再廢掉這幾千億上兆的損失到底

Behave, 40F
有沒有經過人民的授權再進行?還是像現在實質上已經執行

Behave, 41F
的廢死一樣是混水摸魚?

a1121210, 42F
很多建設反對其實本質都是對政府管理的不信任 不相信會

a1121210, 43F
正常 哪天就弄出奇葩的狀況

eightman, 44F
你知道歐盟把核電當綠能的前提是什麼嗎

op520, 45F
好了啦,公投都過多久了

op520, 46F
那談火力發電之前,先問哪些縣市要吸廢氣好不好?

GFLR20, 47F
哪黨不反核?

james101, 48F
一縣市一火電至少比一縣市一核電可行

rockyegg, 49F
福島是因為海嘯 很難懂嗎??

rockyegg, 50F
深澳電廠都不給用了 高級天龍人只要用電不發電的