Re: [心情] 彰化的工作都是這樣嗎？

我也來跟風分享，當一個取代性高，被定義是打雜的，另一個角度是什麽？ 做老闆眼中打雜的工作，也等於是輕視其他類型的專業，甚至間接傷害其他類型的專業。我 就全都用傳產類工作舉例。 例一：老闆辦公室內附設簡易盥洗室，盥洗室上頭有主要用於迅速風乾專用的風扇？壞掉的 狀況是買新的換壞的。 於是叫來兩位要做就做，不做離開取代性高的員工做這個打雜的事，然後爬上梯子那位傻呼 呼的，直接將壞的拆下來，跟扶梯子的換新的上去裝，當扶梯子的還善意的提醒上面的人， 要小心不要同時接觸兩頭裸露出來的電線芯，全程不斷電以為不危險。 這件事對員工來講是打雜的。 對老闆來講是誰都能做的低技術工作。 對相關工作者來講是危險找死行為。 我也知道沒死人單純是運氣好。 例二：傳產公司會養狗也很正常，那如果狗死了該怎麼處理？雖說現在有相關工作者會處理 的不錯。不過依落後的傳產公司來看，恐怕還是習慣讓要做就做，不做離開取代性高的員工 們，把死狗埋在公司裡邊幾棵水果樹旁的土裡。 這件事的相關工作者好像算蠻新興的，我們家只試過一次。我就輕描淡寫的帶過，而我也只 不過是參與該公司埋的第三隻死狗。 例三：老闆的兒子，電動自行車壞了怎麽辦？ 準備一條粗繩子，將正常機車後邊，與故障車頭綁一起，由正常機車拖著故障車騎去送修， 雖說兩車上面都有人，但是在路途上，不論是轉彎處，窟窿路不平，經過車多人多的道周路 。所帶來的交通危險均有機會上社會版面。 對老闆而言：讓相關工作者處理竟是如此困難的事情。非要讓要做就做，不做離開取代性高 的員工，冒著一路交通危險去完成老闆所謂的誰都能做的到的打雜工作。 例四：公司裡邊會種一些蔬果，拿蔬果送人時，總愛說著是自己人種的。當然是讓要做就做 ，不做離開取代性高的員工自行摸索的方式種蔬果。園藝類的雜事似乎是較多公司會叫打雜 的去做的事，或多或少有概率會影響果農或菜農吧？ 我所知的微乎其微，恐怕還有更多表面是打雜動作，實際上有更多技術層面被慣老闆輕視它 、無視它、無限貶低其價值的其它類型專業。就彰化而言有多嚴重，實在是難以想像。 雖然例子發生的地點都在彰化，是傳產類型的公司，但是描述內容上彰化點好像偏薄弱，請 見諒。 -- 名檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.153.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1680198351.A.1B2.html