※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFP
標題

[請益] 24歲 Lifecycle investing

最新2023-12-23 23:35:00
留言27則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8019 )
背景: 24歲單身無房無車,工作性質偏業務,月薪5~6萬,每月可存4萬,(3萬定期買正二) 本身指數派,同時也很能接受生命週期中早期開槓桿的想法 目前資產: 緊急備用金10萬,其他帳戶零零總總約10萬 正二65萬 而最近有問到一家信貸77萬綁約1年,總費用率2.7% (月繳1萬初)頗心動的 在不考慮心理承受度的前提下,目前有幾個想法(按意願排序) 1. 複委託all in VWRA 2. 開海外券商all in VWRA 3. all in 正二 4. 利率太醜不貸 P.S.本人相信股市長期向上,知道也接受槓桿型ETF的各優缺點! 希望各位前輩給點建議!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.236.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1703099501.A.355.html

27 則留言

※ 編輯: PEHP (118.166.236.4 臺灣), 12/21/2023 03:13:45

max70937, 1F
收入是否穩定?這信貸利率真的不怎麼樣,信貸分7年還,

max70937, 2F
要維持槓桿也得一直轉貸。最符合生命週期投資法的槓桿

max70937, 3F
是房貸,所以也可以考慮買自住房。
謝Max大 目前底薪39K 都領50K以上 公司雖非上市上櫃但也很大了 房貸也有考慮 但還沒做功課...

ffaarr, 4F
1和2沒差太多,重點你要能接受7年後開槓桿反虧,但對你的

ffaarr, 5F
人生順序風險比較有利的狀況。

ffaarr, 6F
然後心理承受度你還是好好考慮。
謝多拉王 有想過槓桿反虧的事了 就當作錢被過去的我喝酒揮霍掉了 XD

ffaarr, 7F
但當然是比3好太多,3集中在單一市場,單日兩倍又會更增加

ffaarr, 8F
單一市場的風險,畢竟正二有可能讓長期向上(但績效不太好

ffaarr, 9F
的市場變成報酬更差甚至負報酬。
會加入正二是覬覦台股的逆價差 我知道槓反可能會帶來損耗,然後過去不代表未來 或許未來台股正價差成常態,但我願意承擔這些風險來換取更高的報酬!

daze, 10F
收入不穩定的話,Lifecycle investing 不見得會得到應該開

daze, 11F
槓桿的結論哦。

daze, 12F
銀行給你這個利率,其實也暗示了它對你的信用風險的看法。

daze, 13F
雖然它對你的評估未必一定完全正確,但在規劃時不妨還是考

daze, 14F
慮一下它有沒有可能是對的。
感謝daze大 收入部分如上 會想信貸主要考量是目前工作薪水的天花板不高 所以想提早槓桿

toko6290, 15F
這利率有點高,能談到更低吧

toko6290, 16F
我個人是1+3,台股買正二除了更分散以外,也能挪部分資

toko6290, 17F
金去美股,但維持台股曝險不變
懂了 5050 一半買正二 一半買SSO(X 確實能考慮一半買正二 一半買VWRA

Loratidine, 18F
槓桿會讓你的人生失去彈性,轉職、進修的門檻會拉高

Loratidine, 19F
而且坦白說,貸77萬跟沒有一樣,利率也不好。
※ 編輯: PEHP (118.166.226.104 臺灣), 12/21/2023 15:04:33

boombastick, 20F
正二+信貸 你的槓桿比例已經超過2倍

tony825011, 21F
4

ksguo073, 22F
4.然後多問幾家

johnyang, 23F
提到逆價差就桑心 最近幾個月都沒有

czechasdfgh, 24F
我是以vwra vagu為主

czechasdfgh, 25F
正2為輔

czechasdfgh, 26F
用IB

paimin, 27F
這麼爛的利率還要綁約 我是貸不下去