※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 把房產100%抵押買股的人多嗎?
請問目前有房產的各位,
把自有房子100%抵押給銀行買股的人多嗎?
假設有台北市值3000萬房,
現在房貸利率1.31,通膨率算3%,
算台北房市漲幅每年2%(近5年北市只漲不到10%),按全球股債配置8:2,
股其中30%再押尖牙股跟台積電
(基於市場寡占地位,雲端,AI.AR.VR.需求,選這些個股),
債選美國公債,
就算2008年進場配置,
房貸利率升到3%,通膨率4%,
資產似乎也是花不完的(月花費不含房貸5-6萬),
應該也算是穩的資產配置嗎?
目前自己還是股債配置派,
但如果未來房子可讓自己資產最大化或佔總資產30%以下也許可能會買,
所以想請問這樣做的人多嗎?
未來會繼續這樣作嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.165.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1637485067.A.5E6.html
Re: 回文串
37331
> [討論] 把房產100%抵押買股的人多嗎?
CFP11/21 16:57
111
Re: [討論] 把房產100%抵押買股的人多嗎?
CFP11/22 10:56
021
Re: [討論] 把房產100%抵押買股的人多嗎?
CFP11/24 22:45
00
Re: [討論] 把房產100%抵押買股的人多嗎?
CFP11/25 10:22
25194
Re: [討論] 把房產100%抵押買股的人多嗎?
CFP11/25 20:20
331 則留言
Intension 作者的近期文章
13Stock
Re: [心得] 打造可持續的資產,買借死策略簡單實操先謝謝原po提供安全又賺更快的方法, 不然目前只有用信貸.槓桿etf這相對安全的做法而已(不會斷頭) 試想用正2這策略是否可行: 平常有在定投大盤及台股正2,美股正2.3的槓桿etf, 回測就算是定投槓桿etf, 過去年化報酬率還是有2.3
Re: [討論] 阻止公務人員考績法草案通過吧
當初3%丙等法案也沒通過, 不滿法案的大家要不要團結一下? 真的是用基層的錢讓上層領更多, 考績不能主管非主管分開打就算了, 軍公教不能適用同一套制度也算了, 現在連原本認真做事有比較大的機會拿甲等的誘因都沒了, 拿多少錢做多少事, 這是適
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→