※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFP
標題

[請益] 股債配置是必須的嗎

時間
最新2021-10-28 10:56:00
留言53則留言,19人參與討論
推噓15 ( 15038 )
先簡單說一下我的狀況 目前20歲,還在讀大學 暑假滿20歲時就去開設台股以及美股賬戶了 原本一開始也是股債配置9:1 美股約丟了16000美元左右 台股5000美元左右 美股的話主要是VTI/VXUS以及VGIT (台股方面我則沒有配債,因為找不到適合的產品能用,有在想要不要用reits去取代債券的功能) 但九月底美國陷入債務違約風暴,那時股市有出現一波小回檔,同時VGIT價格也跌了不少 而當時看到VGIT下跌心態有點崩,想說我才剛入場難道就要見證美債違約的歷史了嗎 ? 於是就把VGIT賣掉,不過對股市的心態倒是沒崩,把錢繼續加碼在VXUS以及VTI 想請教的是,在我的認知裡面之所以配置債券是為了降低資產配置的波動性,也因此會建議年齡越大的投資人債券配置的比例要越大 但考量到我的年齡(才剛20),以及放在市場中的錢十年內對我來說是用不太到的,純粹就是閒錢(目前生活開銷都是爸媽出,很感激他們),因此在想至少在我30歲之前是否有必要配置債券的部位 畢竟雖然債券的確可以降低波動性沒錯,但另一方面來說也會降低從股市獲得的報酬,對我這種本金小的人來說少掉的那些報酬其實蠻重要的,網路上也有看到有論點認為股債配置對於年輕人來說是沒有必要的 因此想請問板上的前輩股債配置對於年輕人來說是否為必須,以及如果股債配置是必要的話那麼台股部分用reits取代債券的思路是否可行 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.161.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1635224051.A.DF5.html

53 則留言

opm, 1F
沒有啥事是一定必要的?如果有,也許是過的開心點?

mackdaddy, 2F
沒有正確答案,取決在你的心理耐受度,面對市場的波動

mackdaddy, 3F
是否可以處之泰然

buji, 4F
若你相信長期來說股票報酬一定好,也能承受風險,

buji, 5F
那你還可槓桿操作呢

NMSL777, 6F
資產配置是必要,股債配置是否必要則是看人。

NMSL777, 7F
不同配置會有不同的效率前緣,這讓你有機會再相同的獲利

NMSL777, 8F
下,承受比較小的風險。

NMSL777, 9F
所以沒有說股債配獲利一定比較低,拿過去特定幾個事件來

NMSL777, 10F
談太偏頗

nrefder, 11F
不用,資產部位太小搞股債沒意義

s11qs4, 12F
現在流行股比特幣配置

onno, 13F
股票心態沒崩是因為一直漲啊,漲到我都崩了,沒便宜貨好買

onno, 14F
vgit利息剩1%台幣高利帳戶也1%,但是美債你要額外承擔匯率風

onno, 15F
險,真要降波動我會配台幣

slchao, 16F
看到VGIT下跌就賣掉,是看到跌多少?

ffaarr, 17F
你對債券的認知有錯啊,中期債券下跌跟美國違約差太遠了。

ffaarr, 18F
你買中期債券而不是現金,本來就是可能短期下跌的。這查歷

ffaarr, 19F
史資料也查得到,不是去年才這樣。

ffaarr, 20F
然後reits是股票的一種,可能有幫助但無法取代債券。

ffaarr, 21F
至於是不是可以不用債券,因人而異,你財務狀況雄厚心理承

ffaarr, 22F
受度高也許可以不用。

eesc, 23F
喜歡opm 大的回答,哈哈哈哈哈

laurakao, 24F
最近IEF和長債一樣也是跌慘,我也開始懷疑股債配現在到

laurakao, 25F
底行不行

ffaarr, 26F
債券本來就是會漲會跌啊…如果想要不會跌的就用現金。

peter98, 27F
才20歲 根本不用管甚麼股債比例 你留一部分現金就好

shimax, 28F
你有把握心態不會崩的話 債券的確沒必要 年輕人要的是追求

shimax, 29F
報酬率 而非投資組合的低波動性

Capufish, 30F
沒必要,真的怕波動(或心裡承受度)放台幣定存就好

jacid, 31F
先用數位活存取代債券。大部分還是建議股票...

loloool, 32F
放AOA就看不到債券下跌的部位了

awss1971, 33F
你現在年輕&本金小,可以嘗試100%股,等遇上你人生第一次

awss1971, 34F
空頭後,你可以回頭再想想

abc01251, 35F
All in TQQQ 然後只補錢 十年內不要拿出來

abc01251, 36F
9:1根本降不了太多波動 不如全上TQQQ

abc01251, 37F
[請益] 股債配置是必須的嗎

abc01251, 38F
Portfolio 1是你的9:1回測,2是QQQ

abc01251, 39F
可以看到你的配置 賺的少 虧得多

abc01251, 40F
BRW回測是2012開始 沒有08海嘯的資料

abc01251, 41F
[請益] 股債配置是必須的嗎

abc01251, 42F
補個p3 VTI Only

seanidiot, 43F
父母幫忙的部分可視為約當債券,等改天父母提供的贊助

seanidiot, 44F
遠小於自己的股市部位再來考慮就好

ffaarr, 45F
tqqq的指數如果從2000年持有10年中間會跌到剩1/1000

abc01251, 46F
2000年 有TQQQ?

peter98, 47F
TQQQ短期可以 要長期還重壓的話 請參考元大石油+2 西西

ffaarr, 48F
沒有tqqq但可以拿它的指數回測。

ffaarr, 49F
回測結果就是這樣 https://imgur.com/a/BF24OvJ
[請益] 股債配置是必須的嗎

abc01251, 50F
的確 TQQQ不適合長期重壓

abc01251, 51F
如果要長期 建議至少補上TMF同等級債券來輔助 我自己是

abc01251, 52F
用四個指數輪流搭配 長期回測08年還有10%報酬 最慘15年

abc01251, 53F
-10% 所以股債配 比例調整才是重點!