※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 為啥不推0056
比起0056,我更不推薦0050
理由如下
1.0050過去2012年的50到2020/3月股災的75只有50%的漲幅，但是從到了2021今天136卻反而81%漲幅，也就是花了一年的時間抵過所有的漲幅，可是卻被很多人拿來當作績效
2.跟大盤連動，跌幅讓人很難承受
3.90%以上的人沒有辦法在特定時間有一大筆錢投入
4.只能靠著相信指數只會往上不會往下
5.作為一個退休族,四不像的標的根本不適合拿來跟0056比較
※ 引述《tomap41017 (QQ)》之銘言：
: 看到最新的回文發現，即使長久以來有這麼多先進解釋過0056的缺點，還是免除不了人性的
: 弱點。
: 我現在認為：被動指數型投資人就不要再淌渾水。讓我們一起感謝0056的持有者貢獻市場交
: 易量，付出成本維持市場交易熱絡，讓價格趨近於真實價值；
: 也感謝他們付出成本維持基金發行商的盈利，讓我們被動指數型投資人可以享受低成本的商
: 品，讓政府有交易稅收入，感謝他們付出二代健保成本與股利稅收，維持社會穩定。
: 謝謝所有0056的投資人們，請繼續堅定支持無腦買入0056的策略，謝謝
-----
Sent from JPTT on my OPPO PEGM00.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.18.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1634431608.A.CAC.html
Re: 回文串
21116
[請益] 為啥不推0056
CFP10/08 23:19
56126
Re: [請益] 為啥不推0056
CFP10/09 13:59
-253
Re: [請益] 為啥不推0056
CFP10/11 14:44
514
Re: [請益] 為啥不推0056
CFP10/11 19:52
00
Re: [請益] 為啥不推0056
CFP10/11 19:56
2354
Re: [請益] 為啥不推0056
CFP10/12 11:36
-1077
> Re: [請益] 為啥不推0056
CFP10/17 08:46
3052
Re: [請益] 為啥不推0056
CFP10/17 10:55
77 則留言
ncuEE 作者的近期文章
-15basketballTW
[討論] 是不是開始期待LBJ來台看到卡森斯，魔獸來台打的一點都不像NBA球星，惟有我大書豪高命中率得了43分 是不是NBA只要非後衛型的來台都無法碾壓 LBJ在NBA傳奇，控場可能無法在台灣發揮，因為隊友不是明星級的，三分命中率也不像豪哥 過五年假設LBJ來台打球，是不是
20Tech_Job
Re: [請益] 放棄台大數位ics會後悔嗎你這樣想就好了 唸ICS能不能以後去台積 跟唸固態去design house的難度 你就會選擇了 固態組還要跟物理材料化學機械的人競爭 電資組能跟你競爭的至少變少了 ※ 引述《kevinqwejiqw (皮蛋)》之銘言： : 大家好，小弟系
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
噓
噓
→
噓
噓