※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFantasy
標題

Re: [推薦] 詭秘地海結局 好久沒看到收這麼好的書

時間
留言42則留言,12人參與討論
推噓6 ( 6036 )
許多人都講過該書的優點了,比如個性豐滿的男女主角+女兒、非爽文、劇情反轉反轉再 反轉,跟許多把配角當工具的中國網小比,該本書的配角們個性鮮明的多,比如「吉祥物 」莉莉、比如從傻白甜變身成復仇公主的瑪格麗特。既然許多人說優點,那我就當個壞人 來說說缺點;該書的副角雖比中國同行鮮明,但如果跟中國網小以外的作品比,配角的豐 滿度上則稍嫌不足,略遜幾分。 我拿StarTrek初代來比好了,初代的腳色重點是寇克、史巴克、船醫;在劇中,寇克的感 性風格與史巴克的理智邏輯在航海任務中不斷的碰撞,加上船醫不時的吐槽,這種角色鐵 三角的成功模式讓歷代的StarTrek想要不斷模仿的對象。 Star Trek: The Next(台譯:銀河飛龍),理智的畢凱vs個性衝動的大副瑞克,兩人常為想 法不同而吵架,瑞克常吐槽畢凱的決定,挑戰他的權威,但他們又是最要好的朋友,加上 不斷探索人性的人造人-百科,滿腦子只想打鬥的克林貢人-武夫,還有時常展現神蹟,把 畢凱玩的不要不要的Q;其他世代的StarTrek,也有許多個性鮮明的配角,比如航海家號 的9-7,銀河前哨D9裡的治安官-變形人。 這些配角會因為理念,有時會跟艦長起衝突,比如寇克vs史巴克、畢凱vs瑞克、維希特雖 然是星聯的大副,但她忘不了貝久的國仇家恨,只要碰上有關於卡達西人的問題,她一律 都是反對,因為她先是貝久人,再來才是星聯的軍官。 所以配角的戲份能更高些、更有自己的想法,把劇情濃縮、更精鍊些,那地海就更好了; 如果給地海打分,我願給三顆半的星;一星來自個性豐滿的男女主角、一星來自反轉再反 轉的劇情、一星來自沒無腦變強、無瑣碎的升級、無系統、無硬凹的雙標;故事與基金會 背景的融合,我給半星。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1683601199.A.449.html

42 則留言

※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:02:34
※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:09:37
※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:11:06

ezmantalk, 1F
star trek 現在不是翻星際爭霸戰,都出幾部電影了

wen17, 2F
你比的是經典中的經典

danieljh , 3F
應該要比相似類型的小說?
05/09 11:24 →
helldog
※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:28:22
※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 12:20:48

CHINCHIN5566, 4F
那這種等級比較,表示這部很棒了
※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 12:34:27
※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 12:35:39
※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 12:42:31

coiico, 5F
拿影集和小說類比不恰當 影集本來就不會只聚焦在主

coiico, 6F
角上 這是影集本身的調性問題

coiico, 7F
再加上星戰本來的設定就是群像劇

coiico, 8F
這就好像是拿同樣的湯姆漢克斯電影 浩劫重生和阿甘

coiico, 9F
正傳相比 然後說浩劫重生的配角不如阿甘正傳的鮮明

helldog, 10F
說啥呢,小說也能寫成群像戲呀;冰火不就是群像戲

helldog, 11F

coiico, 12F
小說當然可以群像劇 這本沒這樣寫而已

coiico, 13F
我不懂的是為何拿兩者來相比

helldog, 14F
丫甘正傳裡,大家明明只記得丫甘,這部電影就是活

helldog, 15F
脫脫的單主角。

coiico, 16F
...你是不是搞錯重點了

coiico, 17F
我們分析作品時 通常是找相似的作品比較 這樣的比較

coiico, 18F
才有意義

helldog, 19F
爲什麼要跟StarTrek比?你覺得這樣就好了,我覺得

helldog, 20F
還不夠,這就是我的理由。

helldog, 21F
StarTrek還不類似?我還沒拿Battlestar Galactica

helldog, 22F
來當例子呢

judd , 23F
因為你喜歡群像劇,所以只要不是群像劇你都覺得

judd, 24F
夠好就對了

Alexander1, 25F
這本我覺得是仙草,竟然只有3.5,那一般糧草可能不

Alexander1, 26F
到2?

NAZEBE, 27F
好慘才3.5星,這樣那種龍傲天主角一人單幹全作品的

NAZEBE, 28F
大概只剩1星了吧

zxzxzxzxzxzx, 29F
配角個性我覺得算鮮明了吧? 而且我認為在地海那種情

zxzxzxzxzxzx, 30F
境下 所有人的生存空間都壓抑到極限 那角色的性格

zxzxzxzxzxzx, 31F
自然也需要相對應

zxzxzxzxzxzx, 32F
在地海這環境 船員太有自己想法率性而為那是真的要

zxzxzxzxzxzx, 33F
滅團的

helldog, 34F
小白文基本上都0星。

helldog, 35F
你們要看我在Fantasy版的打分,刀光錢影只給2星,

helldog, 36F
比本書低多了。

GAOTT, 37F
其實很簡單 中國人認為權威是不可挑戰的

GAOTT, 38F
你看只要主角在領導的時候 只要不夠霸氣 書評區一定

GAOTT, 39F
嗆爆 中國讀者會提出像是質疑領導會導致團隊分裂

GAOTT, 40F
動不動就拿團滅出來嘴 講的好像美國滅國n次一樣

GAOTT, 41F
不過確實 中國人的生存空間都壓抑到極限

GAOTT, 42F
會有這種想法 也是合理的
※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/10/2023 18:54:33

helldog 作者的近期文章

[討論] 為何中國網小主角的成長只是力量變強?
最近看了水上悟志的名著《惑星公主蜥蜴騎士》,裡面的重點並不是加入獸之騎士團後能 擁有超能力,也不是加入後可以實現一個願望,也不是對抗亞尼姆斯保護地球免於被毀滅 ,而是成長,像主角這樣陰沉、自毀傾向的大學生如何成長為可靠大人的故事。 如劇中的
更多 helldog 作者的文章...