※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 小說內使用其他作品怎樣算侵權?
如題
大家看的小說也不少,或多或少都會遇到抄歌、抄詩…各種抄的內容
如果像無限流那種直接把電影、動漫的世界架構、設定拿來使用,作為故事劇情,那無疑是
侵權的。
古代詩詞則已過智慧財產權的保護時間,抄詩沒問題。
那抄歌呢?按理說聲音才是音樂的表現形式,但歌詞也是有智財權的,抄歌算侵權嗎?
又比如文娛類小說,主角抄襲綜藝、戲劇、電影作品,但小說僅是提及該影視作品的大致內
容,這樣算侵權嗎?
又小說內容單純出現其他作品的名稱,有算侵權嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.57.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1680237725.A.B1C.html
Re: 回文串
28174
> [討論] 小說內使用其他作品怎樣算侵權?
CFantasy03/31 12:42
723
Re: [討論] 小說內使用其他作品怎樣算侵權?
CFantasy03/31 19:32
13
Re: [討論] 小說內使用其他作品怎樣算侵權?
CFantasy03/31 21:16
1427
Re: [討論] 小說內使用其他作品怎樣算侵權?
CFantasy04/01 11:58
174 則留言
lovedls 作者的近期文章
67CFantasy
[閒聊] 修真的遺跡探險很唬爛吧?大家好 修真小說常常會有洞府遺跡探險的副本劇情 是某某古修、某某金丹、某某元嬰老怪、某某大能的洞府出世 然後就一群人跑去開副本挖寶,寶物有德者居之、團滅、殺人奪寶 大能洞府就不說了,大能嘛,有些神奇的手段很合理 不過從主角練氣開始就開始會跑
23CFantasy
[閒聊] 何不奪舍天靈根?很多修仙小說都有奪舍和靈根設定 天靈根可稱天之驕子 那麼魔道為啥不抓天靈根或一些天賦好的來奪舍? 正道也一堆設定是偽君子,基本跟魔道比也就是沒搞血祭之類的而已 那些門派收了天賦好的,門派大老為啥不奪舍? 就算自己修為高了不想重修也能讓自己後
[閒聊] 戰鬥中對話
很多小說戰鬥都愛寫一息大約兩三秒時間能對上幾十上百招 用來表示戰鬥激烈和角色強大、出手多快 然後偏偏又能邊打邊講話 而且是在一招與一招之間完成對話,而不是好幾招中完成一句話 例如 A大喊:受死吧! 我要讓你斷子絕孫!打出一招猴子偷桃 B哼了
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→