Re: [討論] 西方幻想與中式玄幻網文的差別

※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言： : 我覺得最大的差別在於團隊合作；西方奇幻的職業分野很明顯，每種職業都有局限性， 需 : 中式玄幻，修仙文則不同，裏面與其說有職業，還不如說只是功夫的差別；道士能打能 扛 : 如果有個玄幻小說，裏面道士就是體弱，只能玩法術，面對妖魔鬼怪要俠客們當肉盾扛 ， : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. 我覺得原文講的蠻有道理的 但以現在這個版大部分人看的西幻文 或者說中國網小的西幻文 也不太能歸類為此 也是我個人覺得可惜的地方 中式玄幻： 以現在主流的市場，依舊是偏龍傲天般的爽文，差別在於文筆與情感描寫的好壞。 但 是，依舊是一個人能當10個人用，定點升級 以及 換張地圖但做著同樣的事情。 而缺點也是非常明顯，在筆力特別著重主角的情況， 有些讀者（像我）有時對於非主角 橋段會隨意帶過甚至忽略，而這種寫法的好處也很明顯： 就是簡單 能花費較少的腦力建 構一個故事， 人物永遠都是一個故事中最難刻劃的， 而中式玄幻的龍傲天式寫法，不太 需要著墨許多人。 但是現在中國網站很多出現的西幻文，則只是披著西幻文的外衣，本質上並沒有什麼改變 ，只是以無敵且魅力光環的主角走進劍與魔法的世界罷了，精靈、矮人甚至獸人？ 我無法感受這些典型的西幻元素的作用，在網文中，他們的用處依舊只是好人與壞人，很 少更深入的描述其背景，或衍生出分支故事。 傳統且典型西幻文： 以最著名的魔戒為例，各司其職的特色版友們已討論很多。但他們很重要的是無數條主線 交織而成，每個人都是主角，特色也都很鮮明，每個段落我都不會草率掃過，但相對的， 一套故事所需要的時間也不是網小能比擬的。 而這也是當今快餐故事達不到的要求。 題外話，分享個人很喜歡的國內西幻小說，感覺沒很多人知道 天罪的幻想異聞錄系列已經邊境奇譚 劍與魔法的世界，有著吟遊詩人、龍、精靈等元素 每個人都有獨立完整的故事，都是主 角，語調輕鬆有趣，雖然沒有外國龐大的系統與背景，但在我看來比絕大多數中國所謂的 西幻文都還要精彩，但如果要求感情篇幅就不推薦了。 但以個人角度而言，有時候在這種西方冒險類的故事中摻雜兒女情，反而會讓讀者偏離主 軸，忽略故事的重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1600525874.A.684.html