[閒聊] 發文種類的選擇是否該調整

如題 偶爾會看到版友發嘗毒文， 但其內容並沒有涉及毒性， 反而比較像是單純的書評， 造成分類與內容不符的問題。 然而會有這樣的問題， 主要也是由於目前並沒有適合中性書評的選項。 所以歸茶不禁思考目前的選項中， 是否能改進， 將中性書評也包括進來。 目前的種類包括 實況: 擷錄最近新章的內容並附上感想 討論: 針對特定話題 推薦: 這本書有一些優點，我覺得很好看，希望版友不要錯過 嘗毒: 這本書有一些問題，我覺得我踏到地雷了，希望版友不要步上我的後塵 原創: 版友自創的網文 情報: 新書要上了?業界有什麼變化?誰要結婚了?凡是三次元的現實變化皆在此類 閒談: 針對特定話題 求書: 沒有反應，只是在求書 當中實況、推薦、原創、情報、求書沒有什麼問題， 有問題的是討論、閒談、嘗毒這三者。 討論與閒談的問題是重疊性太高。 舉個例子來描述這種重疊性 [討論]黎明之劍的宗教觀 [閒談]黎明之劍的宗教觀 雖然併排在一起時， 用 討論 的說法會讓人感覺比較嚴肅， 但基本上這兩種用法都很正常， 要討論的內容與方向也沒有差別; 而且正常狀況下也不會有人特地用 閒談 發一篇之後， 再用 討論 發一篇。 嘗毒 的問題是它其實有兩種解讀方法: 1)這本小說有毒，我看完臉色發青，留下此文警告後人。 2)沒人提過這本小說，我去試試之後來寫個簡評 (至於評價是好是壞，那是另一回事) 綜合以上所述， 歸茶認為分類中的 討論 與 閒談 可以合併成 討論 就好; 而 嘗毒 可以改為意思較為明確的 有毒 或是 差評; 另外針對不好不壞， 沒有推薦也沒到踏雷的中性書評， 可以新增 糧草 或是 純評 之類的選項。 各位覺得這種想法有什麼問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.186.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1594304981.A.409.html