※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [BOX ] Celtics 107:108 Pacers 數據
研究一下大概了解了。關於最後的play,Brad
說:
"We are looking for a little bit of
action of an entry whre they were
denying..."
這幾年我們有一直說到action是比較小的戰術
單位。現在波士頓的戰術分析單元和進攻戰術
的佈達也都action化了,球員頭腦夠清楚的時
候,光是用講的說我們等一下打哪個action就
可以了,連畫都不用畫。不過最後關頭,教練
講歸講,最好還是稍微用戰術板輔佐一下,因
為大家在高耗氧的狀態下也很疲累了,根據研
究這種狀態下視覺的注意力大概 90%,而聽覺
大概 10%。所以落位畫一下,然後說要打什麼
並且特別強調一下有哪些options。
上了場執行的,就不是教練的巧思,而是球員
的基本功。
從關鍵字 entry(後場向側翼或低位導球)大
概就可以知道,這球本來在是JT上來接應發球
後,要傳給聰明讓他背框單打的。意外嗎?其
實還好呀,不然你弱側擺射手拉開空間幹嘛。
然後這就是一個action,就是這麼小的東西,
球員之間的配合行動。
JT作zip cut出來的第一個問題是,他的cut永
遠不夠緊實。他的空間視野好像其實很糟糕,
對於敵我落位與下一步行動的感知能力應該是
頗差,這不只限制他的持球能力,連無球跑動
的時候都不能夠有效率的取得接應球的點。
JT,球還沒發進來的時候進攻時間是凍結的,
可以好好利用這個切出創造對球隊有利的情勢
嗎?請問你用這麼快的速度衝到後場接應,等
你接到球然後左腳大步煞車的時候,你跟聰明
之間的傳球路線有多遠?
https://ibb.co/S5JHQKw
這是什麼鬼距離?
好,就算你被防守壓迫到必須退到後場很深的
地方接球(這次顯然不是),拿到球麻煩就直
接轉身下球準備中央突破了。壓迫你的對手讓
他的防守重心往右有助於清開你的傳球路徑。
位置很差了就不要再收球觀望了好嗎?
JT表示不太好,我拿到球一定要花一點時間思
考一下我是誰,我在哪裡。
https://ibb.co/WxpDqtk
持球盯著聰明看耶,連小沙都知道你要幹嘛,
在傳球路線上站著deny耶,搞成這樣了你還是
繼續在看耶,看到教練在那邊拍手催促了,然
後砍個長距離三分。你有本事砍那種三分我是
沒意見,但在單打之前的那些小地方全部叫作
持球基本功,然後你都沒有。
這球如果是胖哈登切出,他要位要球的方式不
會是這樣,拿到球以後就開始吸引防守不會繼
續後退,而且不會死盯著傳球對象,就算對手
還是deny the pass讓他選擇自己攻擊, 也不
會多遲疑兩秒然後這樣結束。
哈登那個是天才加經驗,人家自帶體系但處理
球就是讓人看得舒服。你沒有持球天分至少也
要累積經驗,重點是助理教練到底有沒有在幫
你發現問題跟你上課,你有沒有在認真聽。
球季還很長,自己多努力吧。最後拿不到 30%
你也怨不得人就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1609172584.A.3DE.html
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推