※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板cat
標題

[心得/醫院]反推/新北市五股區/愛竹動物醫院

時間
最新2021-12-07 09:22:00
留言51則留言,11人參與討論
推噓0 ( 4443 )
1.名稱:愛竹動物醫院 2.地址/電話:新北市五股區四維路102號,02-29880822 3.營業時間:10:30-21:30 4.反推原因:愛竹動物醫院陳X妍醫師,建議14歲老貓全口拔牙手術後,竟然想把貓咪留 在半 夜沒人顧的醫院,後續也只給藥沒有安排回診,接著第三天開始直接拒絕讓貓術後追蹤, 到術後第7天明顯有狀況,緊急送台北市24小時急診醫院,但已太晚,住院八天後仍然離 世。 從10/8貓離世,要去貴醫院拿診療資料一直處處刁難。 愛竹今年三月開幕至今,我們已是第3位受害者,要手術診療紀錄被罵有精神病,被笑應 該要 去看醫生,還說【除非法院要求】才會給,接著封鎖LINE及FB,還有一批網軍幫忙打廣告 和圍剿網友,並造謠病因是排尿問題、主人照顧不周;愛竹動物醫院甚至連安神藥、禁食 時間說 詞反覆不專業,甚至直到貓離世,陳X妍醫師從沒有任何追蹤關心、道歉慰問,一副事不 關己的樣子,絲毫不認為拒診手術後的病患有何不妥?這種做事方式真的很過分…… 5.其他:極度不推薦,之前看google好評的,後來事件發生,醫院收到一星評論就刪除整 個商家,寧可放棄這麼多五星好評,可見評論看看就好… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.5.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1635427229.A.963.html

51 則留言

※ 編輯: pudding358 (150.117.5.63 臺灣), 10/28/2021 21:33:57
※ 編輯: pudding358 (150.117.5.63 臺灣), 10/28/2021 21:37:59

zlpan, 1F
好可怕,感謝分享資訊~

zlpan, 2F
馬上來查詢一下這間

onsun, 3F
這家醫院臉書有詳細回應和公布對話紀錄 這家醫院回line也

onsun, 4F
太有耐心了吧...貓貓rip..但如果文章能附上任何證據更好

onsun, 5F
..

eagerness, 6F
上禮拜不是才po過一樣的…而且醫院po出來的對話紀錄明

eagerness, 7F
顯跟你們講的有出入

eagerness, 8F
而且你們對著路過的飼主怒瞪起口角 警察也來現場確認

eagerness, 9F
那是毫不相干的陌生人了 還繼續帶風向說是醫院罵你們

eagerness, 10F
神經病 到底…

pudding358, 11F
臉書已經有影片證明了,還有放上很多證據,證明根本

pudding358, 12F
不是醫院所說,有影片及音檔

pudding358, 13F
而且不止我一個受害者,這也是事實…這些經歷確實也是

pudding358, 14F
實際發生的,當然我也尊重不同的聲音,若看完還願意

pudding358, 15F
光顧醫院,我不會多說什麼,畢竟每個人都有接受與不

pudding358, 16F
接受的事情,我也不會要求大家一定要認同,單純想要

pudding358, 17F
表示我的真情遭遇而已……

cj8sm320, 18F
到底是要po幾次,有糾紛可受公評就趕快去法院處理,一

cj8sm320, 19F
直在各大社群看到一樣的討拍文很膩耶

momvic110456, 20F
有看過這篇 那時就覺得醫院事發前後的處理都很糟

vicious666, 21F
我去看了院方貼的證明,po者貼的那幾天對話沒有什麼不

vicious666, 22F
一致,可能院方有部分也是實際發生的過程但院方的確在

vicious666, 23F
那段Line對話是被問完不正確的醫療資訊後就開始類似崩

vicious666, 24F
潰,而且那是當天第一次對話,一句該資訊不正確其實就

vicious666, 25F
結束的東西,院方為何會扯到給醫院幾顆星這種東西?

vicious666, 26F
說院方有貼記錄對話有耐心的人可以幫忙解讀一下83到85

vicious666, 27F
裡院方的情緒轉變嗎?

pudding358, 28F
如果不想看到可以直接略過,謝謝您

pudding358, 29F
確實就是經歷這些事,院方的確就是叫貓不要再回診,若

pudding358, 30F
您認同被術後拒診是合理的,我也尊重您的意思,但這是

pudding358, 31F
言論自由的國家,我也有權利訴諸這一切,謝謝您的指

pudding358, 32F
教….

pudding358, 33F
我只是說不推薦,並說我的實際就診遇到的事情,但我

pudding358, 34F
並沒有在文字上面逼迫其他人不要去,一直以來我都尊

pudding358, 35F
重不同的聲音,希望不要帶著這麼有攻擊性的方式對待

pudding358, 36F
我,誠摯感謝

buyaway, 37F
在臉書有新的證據,而且原Po只是心得分享,怎麼就有人這

buyaway, 38F
麼激動

zooh, 39F
院方態度轉變應該是剛完成手術就被原PO用了朋友的資訊詢問

zooh, 40F
(讓院方感受到被質疑)及術後去了其他醫院診療吧,在那之

zooh, 41F
前其實滿畢恭畢敬的(居然有可以接受診療期間外用line諮詢

zooh, 42F
不收費的醫院,好羨慕)在對話轉為原PO伴侶之後雙方就開始

zooh, 43F
情緒上爆炸。可憐原PO貓貓了…

yeng1217, 44F
貓可憐

vicious666, 45F
我現在看診的醫院也有這種Line,當然沒事也不會多問什

vicious666, 46F
麼,但開了這種服務就可以預設會碰到話癆的病患家屬,

vicious666, 47F
而且那是當天第一次聯絡,問的也不是什麼離奇的問題,

vicious666, 48F
然後這種官腔答覆可以打住的東西能發展成拒絕自己動刀

vicious666, 49F
的病患回診。的確有自己思考要不要摒除這家醫院的參考

vicious666, 50F
價值。

c728131, 51F
……..