※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[閒聊] Toyota Corolla GR似乎有發爐風險

最新2024-08-13 11:36:00
留言94則留言,55人參與討論
推噓40 ( 43348 )
https://www.youtube.com/watch?v=Mb1nMcyJQE8
先上影片 最近好像燒了幾台Corolla GR,其中一個苦主就是這台 還有一台只是開在路上無緣無故就發爐 https://imgur.com/52FPsRv.jpg
[閒聊] Toyota Corolla GR似乎有發爐風險
另外一台是在低速下被後面卡車追撞後起火 三者都是從引擎室開始燒,Toyota都拒絕保固 前面兩台開在路上自燃都發現缸體上有洞 (官方回覆) 影片中這台開到一半發爐的車主,收到Toyota不予以保固的敘述: The owner's manual warns not drive [sic] in excess of the speed limit. Even if the legal speed limit permits it, do not drive over 85 mph unless your vehicle has high-speed capability tires. Driving over 85 mph may result in tire failure, loss of control and possible injury. Be sure to consult a tire dealer to determine whether the tires on your vehicle are high-speed capability tires or not before driving at such speeds. Based on our inspection findings and the facts relating to this incident, we cannot provide any assistance in this matter. 大意就是,車主手冊說你不要超過85mph時速,除非你車上是街跑胎 假如超過85mph那就可能造成輪胎損壞並發生失控、故障等等問題 所以車主被回傳的車速紀錄超速 (114mph),讓Toyota說不對發爐保固 另外一台開在138發爐的那台 In response to your concerns, a vehicle inspection was conducted on June 6, 2024....The odometer reading at the last service visit was 8,146 miles. The vehicle was severely burned. A possible hole in the engine block was observed on the front side, near the rear of the engine. No data could be recovered from the vehicle due to the amount of extensive burn damage. Based on the inspection findings, the cause of the fire could not be determined. Therefore, we are unable to offer any assistance. 大意是我們發現缸體上有洞,但你燒得太徹底了,我們無法確認起火原因 所以沒辦法給你出保固 目前因為回覆的Toyota律師好像都是同一個,有人發現可能是複製貼上 所以到底發爐的原因為和沒人知道 但都是新車、而且還是掛正GR的Toyota車款 只是因為超速就不給保固就算,而且都是開在路上自燃 BTW 其中一位車主聽說無法打開門,必須從窗戶爬出來 不過還好不是電車,不然就..... 以下開放假如是電車會發生什麼事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.84.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723241435.A.F65.html

Re: 回文串

4094
> [閒聊] Toyota Corolla GR似乎有發爐風險
car08/10 06:10

94 則留言

WiLLSTW, 1F
但同引擎的GR鴨沒這問題 可能是其他零件出錯?
GR鴨好像沒賣美國XD 美國人開車比較粗暴?

DYE, 2F
如果是特定國家發生的問題,或許是油品的差異。

DYE, 3F
畢竟增壓車對燃油要求比較高

cityport, 4F
85mi? 笑死人了這什麼破車

cityport, 5F
你跟我說正常開車的速度會把引擎燒掉?!
300hp+的性能hatchback 源自賽道的基因 買了還送賽道日 (是真的)

luckystrike5, 6F
不用擔心 美國律師法院屌虐

maniaque, 7F
他國事務

zzahoward, 8F
低速追撞那台好像是在澳洲

YOHOpig, 9F
輪胎XD? 河粉馬上就會來支援輸贏了,先幫你補血。

esienhour, 10F
河粉:再亂改啊~
據車主說法 都是原廠喔XD

GLUESTICK, 11F
1.6 3缸增壓到三百匹 真操到爆

iorittn, 12F
幸好台灣的是20年前的引擎系統加化版,不會爆

bursty, 13F
台灣法院認證T牌休旅都能開到176吊牌了,在美國開買GR開

bursty, 14F
快點會火燒車?

MTBSsales, 15F
就是太高貴不能以正常、世俗的方式對待如此神聖的座駕

MTBSsales, 16F
,現在你各位明白,我大河粉在路上表現如此的非比尋常

MTBSsales, 17F
了吧?

MTBSsales, 18F
^為何

mouz, 19F
開Corolla Altis沒這問題

issac, 20F
https://youtu.be/wMho4sDL_sw 廖剛頻道 這台似乎有修過

issac, 21F
https://youtu.be/4M9lobkwZV8 同樣是廖剛頻道

polestar0505, 22F
坐等美國法院判賠

aikolove, 23F
頭又大嗎 那沒事了

stareil, 24F
不給開到85mph 你表速要先限制好啊 笑死

ouyang, 25F
輪胎也要原廠換才保固的意思嗎?

ETJohn, 26F
300匹馬力 時速140就不保固,太厲害了吧

ETJohn, 27F
那你時速表給到130不就好了?

DYE, 28F
連網車真慘,給車廠有好多藉口。
聽說那位Toyota律師接手那職位宣示就是要大幅縮減成本....so..

DYE, 29F
對車主有利的資料拿不到,對車廠有利的資料被強調,這不對等

DYE, 30F
好笑的是 美國買這台車有送賽道日體驗...品牌和實際政策似乎有點差距 但不排除是員工個人行為就是了
※ 編輯: zzahoward (1.163.84.164 臺灣), 08/10/2024 09:23:27

justin332805, 31F
日規時速表以前90年代性能車

justin332805, 32F
一堆還真的都只到表底180km/h

gghh, 33F

gghh, 34F
差別在人家的媒體跟台灣的霉體

orzzz, 35F
誰准許你貼我豐負面訊息的?請專心轉貼歐系美係豪牌火燒車

orzzz, 36F
案件

cutbanana, 37F
笑死 開個車還要限制東限制西的,牛粉繼續吹啊

whitestripe, 38F
85mph. 時速137 公里剛好是美國德州最高速限。 真會

whitestripe, 39F

supermni, 91F
性能輪胎..看看它的合作伙伴BMW有這樣的案例嗎?

windlll, 92F
美牛頭:你超速不理賠

TOMMY75410, 93F
牛頭牌優點就是樣本多,所以暴力鴨有發爐?

ncdw, 94F
笑死 牛頭牌龜車三寶最愛

hygen, 95F
超過85mph就可能會壞 這是什麼爛車?還敢拿出來賣人?

zzahoward 作者的近期文章

10car
Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受
"感受"這種東西本來就是因人而異 先不提"好"底盤的定義為何,假如你是指操控好、極限高的底盤配置 那就更高機率吃個人偏好 舉例來說,光是壓到坑洞或不同路面有沒有回饋給駕駛者就是極大的分歧 有些人認為:
14car
Re: [新聞] 美國宣布:課徵中國電動車「100%關稅」
※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言: : https://www.ettoday.net/news/20240913/2816726.htm : 加拿大歐洲美國都課重稅 : 這下中國電動車是不是只能賣去東南亞跟非洲了 其
69car
[新聞] 找到了!搭父親吉普車渡溪遭沖走 2歲男童
https://tinyurl.com/4rabkfsn 找到了!搭父親吉普車渡溪遭沖走 2歲男童遺體卡下游攔沙壩 一行8車21人昨天到花蓮萬榮鄉二子山遊玩,返回途中突遇溪水暴漲,31歲林姓男子嘗試 駕駛吉普車渡溪卻不慎翻覆,他與車上2歲幼
10car
Re: [問題] 休旅車改低趴?
休旅車改離地高度,其實蠻多問題的 車身降低,首先就是改避震/彈簧 假如是只改短彈簧: 最大的問題就是懸吊失衡 你彈簧強度變高,但桶身當初預設是長行程的設定 就會變成彈簧壓縮下嘗試快速回彈,但桶身懶懶的跟不上,反而舒適度降低 那假如改高低可調
18car
Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?
現在是這個狀況 傳統ICE有著油箱和油路起火容易滅火相對容易 坐擁大電池的BEV起火難但滅火也難 所以現在BEV在停車場起火,成為一個很重要的議題是很有可能擴散到全部車輛 造成大範圍損傷 那今天有一種車 有著傳統ICE也有著BEV的大電池
173car
[情報] 台灣有停車場開第一槍啦
https://imgur.com/D0EIgxc.jpg 地點在慈濟大林 這應該是全國最不怕火災的地下停車場了 附近怕電車的車友趕快都來停 只是這樣是不是PHEV也該禁一禁了 人家鋰電池也越做越大顆 都十幾度了 不知道會不會蔓延開來呢?
14car
Re: [閒聊] 電動車 320公里 實際里程夠用嗎?
我的車用力踩差不多只有這個里程多一點,我猜大概350km左右 溫柔一些跟著速限可以跑到420km 夠不夠用? 前陣子因為家裡發生一些事情,連續三周周六都跑一日北高往返 一天都直接接近800km,可能我神經比較遲鈍,沒覺得不夠用也沒覺得焦慮就
更多 zzahoward 作者的文章...