※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] T-Roc為何比Golf更有容錯空間?

最新2024-04-07 17:10:00
留言39則留言,21人參與討論
推噓11 ( 15420 )
看到狂人日誌幾年前開T-Roc的影片 不得不說他們拍得蠻有質感一個沒注意就會看完 有些車評根本照稿唸看到一半就想關掉是誰我就不說了 話說回來,Vincent說了這句話我覺得頗耐人尋味 https://i.imgur.com/YEG48cq.png
[討論] T-Roc為何比Golf更有容錯空間?
T-Roc跟Golf不是同底盤,只差在外型跟車高 那為何反而是底盤高的休旅車T-Roc會比底盤低的Golf更有容錯空間? 福斯能把休旅車的底盤做到有這種高評價還真不容易 畢竟Golf也是操控好的代表,比這台有容錯空間是不是講錯了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712135353.A.BCC.html

39 則留言

mouz, 1F
這台330是四驅啊,Golf除了R都是前驅
所以其實是因為這底盤配上四驅,就會比前驅更好開 我還以為單純是因為高低的問題,想說底盤高的怎麼會更有容錯率
※ 編輯: trunkg (180.217.8.220 臺灣), 04/03/2024 17:16:35

INTHEWIND, 2F
你怎麼知道他沒有稿子

justloadfun, 3F
聽這頻道講話超反胃 好好講話就好 不知道為何要怪腔

justloadfun, 4F
怪調 稿子還寫的華而不實、不知所云

apple777, 5F
每個汽車頻道都有稿子,只是少數幾個

apple777, 6F
會跟你講缺點

jei01, 7F
不堅持非德製不可的話,T-ROC不錯

youkisushe, 8F
這台葡萄牙製 不過我覺得冷氣很冷 跟這個有關係嗎

youkisushe, 9F
但是那個膠真的打的有夠醜的

youkisushe, 10F
但是不知道是我車色還是這款式 根本鳥屎吸引機 當天

youkisushe, 11F
洗車完國道回來 高速也可以被拉2坨 今天也是昨天洗今

youkisushe, 12F
天拉

jason0330, 13F
我是330車主啦,有四驅幫助跑山路真的蠻舒服的,側傾是

jason0330, 14F
比Golf嚴重一點,但還在可接受範圍。但我覺得如果Golf

jason0330, 15F
也有這個動力組合那會非常完美,只可惜要顧及GTI/R所以

jason0330, 16F
沒市場空間就是了。

xSAUCEx, 17F
台灣車媒靠乾爹生活

kira925, 18F
有啊 Audi S3就是這個組合 還帶四驅

ASKA, 19F
S3動力就是 R 啊

nogard, 20F
他是說沒有330動力搭四驅底盤的組合吧~

mikedd123, 21F
A3 40 tfsi quattro

neil0611, 22F
恰如其分

camerara, 23F
問就是錢收的夠

FSWIN1278, 24F
有容錯空間,的意思就是,表示更開不到極限,至於摸不到極

FSWIN1278, 25F
限的原因是因為底盤比較好,還是速度比較慢,這就不好說

richard42, 26F
動力跟底盤很不搭

sjerrysss, 27F
330+四驅就Octavia 2.0啊

sjerrysss, 28F
還有很冷門的A3 40TFSI Q

kira925, 29F
330動力的話那就A3 2.0了

kira925, 30F
不過A3 2.0用的是低輸出版本就是

jason0330, 31F
Octavia 2.0 4X4比起T-Roc 330底盤還是比較軟,輸出曲

jason0330, 32F
線也比較溫,我個人還是比較開不習慣

jason0330, 33F
然後A3 40TFSI Quattro確實就是330四驅,當初的確是沒

jason0330, 34F
考慮到…

benson502, 35F
因為開這種一定開不快,容錯空間大阿,開golf速度太高

benson502, 36F
,一不小心就去了

fcuharden, 37F
講話矯情。看一秒都懶。

aofm, 38F
是恰如其糞吧,廢話有夠多的

blacktight, 39F
Golf也要看是哪個編成吧 330沒輸280golf