※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為何貨車都是採用後驅設計?
最近觀察路上的貨車
不管小貨車 中貨車 還是大貨車
我看他們好像都是後驅的設計
就是後輪中間有一棵圓圓的鐵球這樣
可是為何貨車不設計成成本便宜的前驅呢
是有什麼考量嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.242.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711947534.A.029.html
Re: 回文串
2347
> [討論] 為何貨車都是採用後驅設計?
car04/01 12:58
69
Re: [討論] 為何貨車都是採用後驅設計?
car04/01 13:44
39
Re: [討論] 為何貨車都是採用後驅設計?
car04/02 12:08
47 則留言
op840906 作者的近期文章
16car
[問題] 04年escape 3.0該換車嗎?各位好 最近小孩快出生 家裡有留一台escape 3.0給我開 里程約20萬 冷氣很涼 動力我自己也覺得很足夠 目前也沒有修到什麼大東西 然後因為開遠的話還有XC90能開 油耗對我來說其實沒什麼差 不過稅金倒真的挺貴的 各位覺得需要換車嗎
9car
[討論] 其實沒有一台家用車撞的贏貨車吧今天發生了轎車衝撞貨車屁股的新聞 看了一下貨車的屁股照片 根本沒事 因為貨車的大梁都是那種蓋房子的H鋼 基本上民用轎車沒有一台撞貨車屁股能夠沒事的 所以還是避免在貨車的前後方吧-- Sent from BePTT
40car
[討論] 開過進口車覺得跟國產車沒多大差別?最近家裡換車 換了一台xc90 t5 原本是escape 3.0 乾,除了輔助駕駛很方便跟隔音很好之外 然後車子靠盃長,停車不好停 我真的覺得開在路上 escape跟xc90 沒有甚麼分別欸... 平常工作是開那種20噸以下的貨車 是因為工
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
推
噓
推
→
→
→
→
推
噓
推
→
→