※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 電動車真的能完全取代油車嗎?

最新2024-03-12 05:38:00
留言11則留言,8人參與討論
推噓3 ( 416 )
※ 引述 《xpradax》 之銘言: : 標題:[討論] 電動車真的能完全取代油車嗎? : 時間: Thu Mar 7 17:19:37 2024 : 現在電動車話題甚囂塵上 : 因為歐美大廠Apple震撼宣布取消開發電車 : 特斯拉也一蹶不振,只剩中國還在衝 : 歐盟2030全電車計畫最近也在喊要延期 : 周遭也有不少在前幾年電動車大夯時入手的 : 但仔細觀察 發現他們還是都會備一台油車 : 沒有人會把油車賣掉改換電車 : 假如家裡只有一台停車位的 : 他們寧願再花點錢租新的停車位停原本油車 : 也不敢只擁有一台電車 : 樣本數不知道夠不夠 : 但目前身旁大於10位電車車主都是這模式 : 真的很好奇 : 電動車現階段真的能完全取代油車嗎? : 對了,我朋友電車車主說,電車充電費其實跟加油費差不多,並沒有比較省 沒有能不能 只有要不要 政府的態度很重要 如果我政府有挪威政府一半的積極度 那電車就會更容易取代油車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.133.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709817229.A.B61.html

Re: 回文串

11 則留言

Coma, 1F
你要先把太平島的石油挖出來

lavign, 2F
賣石油補貼電動車笑死

pm2001, 3F
你要不要先查一下挪威的環境再來講

ikissyou, 4F
政府這麼積極幹嘛

blackmamba24, 5F
你可以回文

ozaki1986, 6F
政府已提供大量補助,電車還是賣不好,這種垃圾產

ozaki1986, 7F
品沒人買沒未來不意外

ozaki1986, 8F
想要政府積極圖利特定廠牌?呵,公務員不是白癡,

ozaki1986, 9F
當然不會為了電車去被告

pippen2002, 10F
絕對不可能!!你有生之年看不到!別傻! 科科科?

lijim, 11F
1986老猴勁戰仔:騎勁戰沒這問題

icemaydays 作者的近期文章

29car
Re: [討論] MG車子外觀是不是算蠻好看的?
※ 引述 《gtoselina》 之銘言: : 標題:[討論] MG車子外觀是不是算蠻好看的? : 時間: Tue Apr 16 18:41:11 2024 : 各位日安大家好 : 久違的來車版晃晃 : 因為很久沒有研究車子 : 只聽過MG
20car
Re: [問題] 為什麼U6那麼便宜還是沒人買
※ 引述 《indoman》 之銘言: : 標題:[問題] 為什麼U6那麼便宜還是沒人買 : 時間: Mon Jan 15 23:18:26 2024 : 如題啦 : U6舊換新68.8 : 可以買到1.8渦輪200匹馬力 : 空間對一般家
Re: [新聞] 華爾街分析師:特斯拉愈來愈像普通汽車公司,恐難以撐起
※ 引述 《F15EX》 之銘言: : 標題:[新聞] 華爾街分析師:特斯拉愈來愈像普通汽車公司,恐難以撐起高估 : 時間: Fri Oct 20 22:13:10 2023 : 原文連結: : https://news.cnyes.com
-21car
[問題] TIIDA倒數400台?
看到倒數400台廣告 TIIDA就要正式停產了 現在價格會不會很甜? 現在去談空車折20萬有機會嗎?
更多 icemaydays 作者的文章...