※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 請問事故但無人受傷應該怎麼辦的懶人包

留言29則留言,10人參與討論
推噓5 ( 5024 )
請問是不是 打雙黃燈、用粉筆框出車輛的定位(輪胎位置、碰撞位置) 然後馬上把車駛到路肩 等警方? https://reurl.cc/eLDyoj 因為看這新聞...(0115台66一死一重傷) 感覺原本應該不會有人傷亡的... 應該只是小擦撞 平時路上也很常看到不管是機車或汽車的小事故 但其實自己除了打電話報警 也不知道該怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.5.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705370759.A.7D6.html

29 則留言

eulbos, 1F
有紀錄器直接路邊了啦

eulbos, 2F
還粉筆勒= =

chi17, 3F
粉筆是想畫大體位置嗎
因為真的不懂 所以想請問一下 所以是有行車記錄器直接路邊了嗎?這樣事後的報警和三聯單都有效嗎?考慮到事後保險 出險需要的文件 所以一開始才會想說保留現場狀況
※ 編輯: dreambegins (61.230.5.99 臺灣), 01/16/2024 10:10:58

Harryhi, 4F
無人受傷頂多就是趕快手機拿出來拍個幾張照移到路

Harryhi, 5F
邊啦...粉筆慢慢畫是想被撞嗎?警察事後也不會走回

Harryhi, 6F
去車道上看妳粉筆怎麼畫的啦

YJM1106, 7F
這個說不準的 西濱多的是恥輪開去路肩撞人的

YJM1106, 8F
但是當然比在車道上安全

kingkinggod, 9F
你在快速或是高速道路上拿粉筆框車位……

ChungLi5566, 10F
66那個時間外側都要下交流道的隊伍應該沒辦法去路

ChungLi5566, 11F

dslite, 12F
快速道路沒路肩 隨時準備跳下橋吧

lb751007, 13F
這種事情政府為什麼都不教呢?

w71023, 14F
因為沒人敢擔責啊 真的下去責任分不清算誰的 唉

w71023, 15F
移置就看要保命還是要保錢吧

w71023, 16F
還有要雙方同意後才能移車 瘋了 怎麼能達成共識

w71023, 17F
一個想快速移置 一個要警察來才肯離開(?)

numberrrrr, 18F
無人傷亡報警會叫你趕快靠邊喔

numberrrrr, 19F
上個月才在國三事故…

Harryhi, 20F
對方不同意幹嘛理他XD萬一被撞死他會賠你嗎

w71023, 21F
樓上 移置要雙方同意 這是政府教的喔 XD

w71023, 22F
所以才說沒人敢擔責 早該改了 ╮(╯∀╰)╭

lb751007, 23F
在講什麼啊?開去路肩的人就全責喔 要不要再想一下

w71023, 24F
我是指政府都不教的這件事 而不是兩造責任的事

w71023, 25F
落後法規衍生議題而已 然後又沒有敢擔責的上來弄

w71023, 26F
更深的就算有人願意弄 保險歸責金錢力度又會傾斜平

w71023, 27F
所以才會說 現階段決定好保命還是要保錢

w71023, 28F
要保命就不要管法規 確定無第三人受傷就逕行移置

w71023, 29F
要保錢且是不衍生紛爭的那種 就照現有規矩走