※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] Focus Active Wagon Vignale 賞車心得

留言54則留言,31人參與討論
推噓39 ( 40113 )
我也來說對這台車的心得 先列出不喜歡的點 1.方向盤focus wagon vignale比較好看 2.無換檔撥片 3.輪圈也是focus wagon vignale比較好看 4.無後座冷氣出風口 5.後座椅無法調整傾斜度 6.沒有天窗可以選配 7.妥善率(這就很看運氣了) 8.折舊率(假如要賣掉的話) 9.保固內保養,最少半年要保養一次 10.福特品牌 最後我也下訂了,雖然沒有很喜歡這台車, 但是以目前的情況最適合我 1.空間應用比轎車好 2.不是休旅車高度(駕駛、乘客感受差異會小一點) 3.co-pilot360(還沒實際使用過) 4.隔音比較好?(也還沒實際感受到) 5.業務給的優惠還不錯 之前考慮過的車有Model Y, RAV4 E4。 電動車 1.社區充電樁還沒搞定,去外面充也可以, 但是變成一些習慣要配合它改變。 2.對電池信仰不足,大家都說電池不是問題,有特斯拉的同事也一直掛保證,但是心中還 是有一點疑慮,就等之後改款model y出來考慮。 RAV4 E4 原本都辦好信用卡要用和泰pay 購買了, 問了業務,至少要先預訂,等待半年以上 1.隔音(發現很多車主都去做隔音加強) 2.TSS 2.0 (有些車款已經3.0) 3. 2024 Q4要大改款 ----------------- 因上述原因,加上看到active wagon發表,就轉向這台車,雖然Model Y還是排在我心中 第一選項,目前來說只能選最適合我的車 https://i.imgur.com/fBcKGOS.jpg
Re: [心得] Focus Active Wagon Vignale 賞車心得
謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.100.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704675662.A.9A2.html

Re: 回文串

3954
> Re: [心得] Focus Active Wagon Vignale 賞車心得
car01/08 09:01

54 則留言

leo255112, 1F
這車跟MY跟Rav4不是同一型吧
對我來說是同一類型

swearflycc, 2F
其實福特最大問題還是妥善率 其他都小問題

z2608002, 3F
哥你的選手名單很多元內xdd,焦點好車好開

morrishh, 4F
聰明之選 比另外選擇還好

AMSTERDAM14, 5F
歡迎加入 好學一族

swearflycc, 6F
可能歐洲車通病就是妥善率吧

reborn6229, 7F
福特的LV2 是真的厲害

AMSTERDAM14, 8F
保養廠裡面要用到lv2?

danhunter, 9F
理性分析

AMSTERDAM14, 10F
感覺功課做不夠急著下訂

AMSTERDAM14, 11F
原本不是還要買Rav4嗎?

numbtch236, 12F
後座出風口不給很..

iceking, 13F
1236都不重要 9保養也很正常

horrydragon, 14F
推理性

chucky, 15F
妥善率是真的麻煩

xd4664, 16F
什麼都不知道就買了 真是個好學生

beertwt, 17F
馬上就有不看內文來酸上課的

atlaswhz, 18F
MK4其實沒太多通病,就水塞可能會發生,要常常巡一下
業務說水塞材質改善了

AMSTERDAM14, 19F
有些人是不是誤會理性的定義?

beertwt, 20F
你要告訴大家理性就是不買你最喜歡黑的M牌嗎?
特斯拉我盡力了,因為我是機械車位,結果是卡在機械車位保養廠商,就等之後公寓大廈 管理條例有修改,不然廠商目前是消極的態度。或是我要簽切絕書 https://i.imgur.com/0DSuBdV.jpg
Re: [心得] Focus Active Wagon Vignale 賞車心得

sana113821, 21F
吸引你的點你都沒感受過 然後就買了 問號?
當天是在市區試駕一小段路,lv2及隔音覺得很難當下判斷出來

AMSTERDAM14, 22F
理性?

AMSTERDAM14, 23F
反正簽都簽了

AMSTERDAM14, 24F
也沒辦法反悔嚕

AMSTERDAM14, 25F
搞不好過陣子會理性認賠換車
就是這個想法

AMSTERDAM14, 26F
理性啦 哪次不理性

ks2384im, 27F
你的需求就過度車其實沒什麼差不喜歡賣掉就好
就是這個意思

ks2384im, 28F
過保處理期待夢想中的車廠有出符合自己期待的產品

l90289312, 29F
...沒有很喜歡還硬買
也有很喜歡的車,口袋要夠深,最多捏上model y,所以買適合的車

AMSTERDAM14, 30F
樓上 理性ok?

AMSTERDAM14, 31F
理性選擇過渡車
是的

AMSTERDAM14, 32F
這篇主軸是理性 看不到理性的都在x….

stevely, 33F
旅行車普遍都不能調椅背 沒事

Killercat, 34F
人家買車你在那邊冷嘲熱諷個什麼...

AMSTERDAM14, 35F
什麼啊 可以po 不能講嗎
沒問題的, 我只是分享我的想法,大家都有自己的想法

michael8051, 36F
讚 哥的好學真心佩服
我滿好學的

max005, 37F
至少原po都有做功課了只是他決定要賭啊
就是有點賭的成份

CowboyBebop, 38F
沒看到rav4要等半年?勁戰仔要生出一台現車給他嗎
當初就是要等半年,加上後來改款的新聞出來就猶豫了。 買車需要衝動,過了就會猶豫..

denpa5566, 39F
本版不推福特,結案

AMSTERDAM14, 40F
不是吧 他不要RAV4是因為不接受休旅車高度吧
沒有不接受,當下被等車的時間澆熄而已, 等大改款之後,也會考慮

AMSTERDAM14, 41F
要不要看看理性內文?
※ 編輯: shovit (125.229.100.43 臺灣), 01/08/2024 13:30:22

gtoselina, 42F
因為不喜歡休旅高度加上要等半年啊
沒有不喜歡,加上這台車出來,想說跟目前轎車的高度差異不大,就列為考慮的點之一
※ 編輯: shovit (125.229.100.43 臺灣), 01/08/2024 13:32:33

fish005, 43F
試駕過Active wagon真的不錯,車身高度上下車也比

fish005, 44F
一般focus 容易一點

beertwt, 45F
我只是在回某個喜歡在別人心得跳針的MG黑…

huangkai, 46F
恭喜新車,這台讚

a867s77890, 47F
不知道wagon比較長有沒有差,不然我個人hatchback

a867s77890, 48F
沒後座出風口沒什麼感覺
我家人坐後座,說冷氣也很涼,實際要等夏天才知道差異,主要是比較心態,別家有為什 麼福特沒有。

PingVet, 49F
重選的話我不會再選這台車,在高速公路差點被這台
※ 編輯: shovit (36.226.222.240 臺灣), 01/08/2024 20:29:28

rojin, 50F

a901922001, 51F
Wagon 就是帥

iamandre, 52F
沒買 model Y是對 實用性真的不大

z2608002, 53F
隔熱紙貼好一點,我覺得冷氣夠用啊

z2608002, 54F
但我是掀背版