※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者EPIRB406
標題

Re: [討論] Lexus的內裝質感好差

留言31則留言,12人參與討論
推噓7 ( 7024 )
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言: : 原本在想標題要下什麼,但還是這句最能表達我的感受 : 話說雖然我很喜歡看影片當雲車評 : 但Lexus一直不是很感興趣,所以沒什麼特別的印象 : 剛好上週去了台北車展,才算第一次仔細看Lexus : 到了Lexus攤位,當然首先就是這次的焦點LBX : 然後直接坐上去之後浮現出的念頭就是 : 「哇...這內裝也太廉價了吧」 : 首先門板本身塑料的比例非常大片 : https://i.imgur.com/bsTqsSq.jpg
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差
: https://i.imgur.com/GpxBxZo.jpg
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差
: 雖然有搭配車縫線及人造皮,但是那個皮的觸感超級硬 : 整體感受很像硬加縫線的塑料... : 中控設計也是走極簡風,還搭上一個車機大平板 : https://i.imgur.com/bMf8uyi.jpg
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差
: 活脫是上個世代的設計 : 後座更是一個慘不忍睹,直接上圖片 : https://i.imgur.com/rjHsPGX.jpg
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差
: 而且沒有後座出風口 : 整體來說,這可能是你在150萬這個價位可以買到最爛的內裝 : 剛好用這個截圖小結一下 : https://i.imgur.com/VNm0VPC.jpg
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差
: 影片裡面還說到了組件密合度不好之類的問題,但我沒特別注意 : 不過想想,反正本來就是主打廉價的車型嘛... : 於是就從LBX換去試隔壁的NX 450h、RX 350h : 雖然內裝有更好一點 : 但質感明顯比起同價位的對手來說都顯得遜色很多 : 至於LM沒有開放試坐,沒機會體驗 : 沒有比較沒有傷害 : 同為日廠 : Nissan從平價的X翠、到中高階的QX50、QX60 : 車內質感明顯高出一階 : 更不要說比隔壁攤的BMW : 有試到的iX1、iX、新X5 : 車室氛圍是完全海放... : 也不是要批評Lexus很爛還怎樣 : 畢竟人家在國內海外的銷售都算首屈一指 : 但整個用料感受 : 實在跟大叔我印象中的豪華品牌有點落差啊... 車展展示的是active+,你要看cool版本的質感 好不少,用上麂皮跟真皮,active應該是合成 皮,另外9.8的螢幕跟HUD都還不錯阿,電子 開關門也很有科技感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704253100.A.E76.html

Re: 回文串

731
> Re: [討論] Lexus的內裝質感好差
car01/03 11:38

31 則留言

A80211ab, 1F
多數人會直上這規格嗎

sammy98, 2F
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差

sammy98, 3F
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差

sammy98, 4F
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差

sammy98, 5F
爽B設計就是好看 用料世界第一高級^_<

can05025, 6F
樓上錯了,明明就歐車內裝無敵!

see3small, 7F
台灣買的到樓上這幾台內裝嗎?

sammy98, 8F
可以啊 Benz 水貨很容易買到基本款的type

sammy98, 9F
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差

sammy98, 10F
全黑內裝 大編筐儀表 全黑鏡面中控案件 老化了全部

sammy98, 11F
都是刮痕

sammy98, 12F
Re: [討論] Lexus的內裝質感好差

sammy98, 13F
傳統指針儀表 加 粗大黑框螢幕

EPIRB406, 14F
COOL接單價146,發表有可能142吧!然後再折扣一點免

EPIRB406, 15F
140算還可以吧!以四米二來說算很豪華了

Killercat, 16F
其實我不懂為什麼車展不是展示頂規的

Killercat, 17F
正常應該都是把最好的一面放給消費者看吧

EPIRB406, 18F
頂規172萬絕對不是主力,主力應該是active+或是cool

blackmamba24, 19F
何必跟買不起的酸酸認真

blackmamba24, 20F
這裡單身肥宅都騎勁戰不然就開老車

blackmamba24, 21F
整天只會嫌空間小跟內裝爛,老梗了

milichang, 22F
同意樓上,每個酸酸都在說馬自達空間小,笑死

littlebroken, 23F
還有馬力不足 真的笑死 預算就那樣在那研究馬力貼背

EPIRB406, 24F
這台馬力有136跟CT一樣,零百也有9.2秒算還可以了

dslite, 25F
某人拿2016的內裝在嘴

castlabell, 26F
問題和泰一堆台灣製造耶 洋五毛說話誰相信

Killercat, 27F
但是老實講 跟CT200H比內裝 除了拿掉那個智障remote

Killercat, 28F
touch算大加分外,其他都是感覺退步

Killercat, 29F
而且講真的remote touch也只是難用 至少他好看

b131325, 30F
湯瑪斯老師連E咖跟5系都嫌不夠豪華

b131325, 31F
以他的標準看這種低價車 正常XD

EPIRB406 作者的近期文章

-6car
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸
※ 引述《vin830 (三十六)》之銘言: : 希望台灣車商也能這樣有良心 : 有車商買了一台小米車 : 開39公里就壞了 : 最後協商結果是小米退車讓他重新安排訂車 : 再賠償交通補償 : https://imgur.com/a/VET
12car
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 3
※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言: : 最近想換車,以電動車為目標 : 目前住透天,上班通勤來回約60公里,幾乎都是國道 : 名單如下 : 1. 現代 Ioniq 6 EV600 189.9萬 -10萬 =179.9萬 : 2.
[問題] SU7會變成新一代女用神車嗎?
https://youtu.be/GCrrMMF0-9E?si=RiyzwOwb8dla7Rgb 裡面好多小巧思,宗怡姐看起來蠻愛的,雷軍 說訂單有30%女性訂購,等於七萬張有兩萬多 個女性?SU7會不會變女用神車?
Re: [問題] 原廠是新手村嗎?
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 剛才看臉書 : 好多人說某個常見的品牌原廠維修人員用的是建交合作的工讀生之類的。 : 也就是說原廠就是新手村, : 會原廠保養,有沒有加機油都不知道, : 重點是你也不能在
71car
[電車] N7是不是收一收比較快
看了小米發表SU7覺得N7落後太多了吧! 同樣自主研發小米SU7一樣入門開價百萬左右 但是預購送冰箱音響跟皮椅還有智駕系統滿配 N7還要加一萬才有醜醜的導航王(我手機有買導 航王不錯用,但是UI有點醜就是)充電地圖 另外SU7下單後一個月就
更多 EPIRB406 作者的文章...