※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者vcjp (^^)
標題

[問題] 重點是錯誤政策造成人民對立

最新2023-12-16 13:50:00
留言86則留言,26人參與討論
推噓1 ( 121163 )
開車、騎車應讓行人是對的 弱勢行人、老弱婦孺只能慢慢過馬路也是對的 行車沒讓行人是錯的 好手好腳故意慢慢過馬路,也是錯的 大家都是錯誤政策的受害者 無腦者定錯誤政策讓兩邊民眾造成對立 所以人民不是互相指責,而是討論更好的配套措施 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.105.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702608238.A.30C.html

86 則留言

facebookig, 1F
拿垃圾iPhone使用者竟得出這大家都知道的論點?

tigotigo5566, 2F
行人確實有權利先過馬路 但是權利不能濫用 馬路的用

tigotigo5566, 3F
途是給人正常用路的 不是拿來濫用權利挑釁別人的

can05025, 4F
成功的策略就是人民對立,就沒交通部問題啦!

ZxoF, 5F
你有什麼配套措施?

ducah, 6F
提一下你的配套措施?

fxm50082, 7F
講再多都沒用,平民老百姓有配套有想法可以幹嘛,

fxm50082, 8F
上面的人出門有司機的,要禮讓要臨停要逼車的判斷

fxm50082, 9F
不需要他來煩惱。

gostt, 10F
先讓車子轉彎20秒 再開始禮讓行人不就好了

gostt, 11F
問題是沒人敢講出來

dahlia7357, 12F

ducah, 13F
習慣不讓人了 現在又不敢明講

dream6789, 14F

ducah, 15F
配套很容易 全面學中國日本 所有路口科技執法

ducah, 16F
自動開罰單 大量招約聘雇開單人員

ducah, 17F
然後拿掉民眾檢舉權

ducah, 18F
同一批人還不是照常哇哇叫

calase, 19F
不是,是原本大家權益就會有互相衝突的地方,沒有

calase, 20F
政策是大家都爽沒人不爽的

ducah, 21F
核心問題就是有人還抱著車比較大 不想讓的心態

calase, 22F
這種東西不是在網路上喊喊怎樣對怎樣錯就能解決的

calase, 23F
,你人真的去那些討論的會場才會知道每個群體在意

calase, 24F
的點差異有多大

toon885, 25F
行人闖紅燈,造成交通危險,急煞追撞,交通塞車

ducah, 26F
行人闖紅燈這事 在歐美大城比較窄的路口 大概是日常

ducah, 28F
怎麼人家的交通 還比我們好

ducah, 29F
上馬路 就算現在 天天還是看到很多不讓人的

ducah, 30F
不然來比賽拍影片 看一天能拍到的數量

ducah, 31F
輸的請客如何?

linus0405, 32F

ducah, 33F
為什麼一定要有行人專用時向?

ducah, 34F
行人專用時向 應該是設在人車流量大的路口

ducah, 35F
連鄉下的路口都設這個 才是真的拖慢交通速率

Zodiac10, 36F
前三句沒問題,第四句是錯誤政策?那要怎麼改XD

ducah, 37F
沒專用時像 就不會讓人了?

ducah, 38F
政府該要做得的確還很多 在那之前 讓人也沒這麼難

facebookig, 39F

ciser, 75F
跟對立沒關係

calase, 76F
路權這東西最後還是求一個社會共識,並不是你說他

calase, 77F
對或錯社會大眾就都會乖乖聽話啦

kazami, 78F
對立?從網路、新聞感覺禮讓行人算是社會大多數的共

kazami, 79F
識 程度已經快跟酒駕差不多了吧

mobilx, 80F
對立在哪?安全駕駛很難?

whitePlume, 81F
是多急等個幾十秒不行,趕投胎?

ap521125, 82F
台灣就沒有絕對路權的觀念啊,連外車道右轉撞到鑽

ap521125, 83F
車縫的機車都沒辦法100%安全下莊了,所有交通規則

ap521125, 84F
都在求一個Margin,這樣交通會好才有鬼

yur, 85F
你所謂的政策是什麼

sober921, 86F
人民哪有對立,垃圾人永遠都有好嗎?

hzhz5566, 87F
路權弄不清楚,交通更混亂