※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
※ 引述《alecc (越過越好)》之銘言:
: 停車場上奇景
: 牆上寫的電車優先車位,又貼 非電車不能停
: 所以這到底是油車能不能停?
: 另類的一中各表?
: https://youtu.be/gM6buvoZxJQ?si=md2X5eZdqOOEY4ol
:
這看起來像是要收費的充電樁
你停這種位置,就類似等等你開車出門 如果剛好看到路旁人家門口是白線,你就
給他停下去試試看 (要記得停好,有對準人家的大門在正中央喔喔)
法律上你絕對站得住腳
實務上會發生甚麼事情 你就自己判斷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.88.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701760409.A.C85.html
Re: 回文串
751
[問題] 充電優先車位?油車能不能停?
car12/05 13:13
-111
> Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
car12/05 15:13
417
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
car12/05 17:07
39
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
car12/05 17:11
11 則留言
francej 作者的近期文章
6car
Re: [新聞] 強化公有停車場電動車消防管理 北市府研※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言: : 現在網路有兩個論點應該是沒爭議的 : 電車燒起來滅不掉 有爭議啊 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022722W0123 林志穎的Mod
-2car
Re: [閒聊] 電車的馬力其實不是重點吧※ 引述《edward1989 (Ed)》之銘言: : 不管是看YT、電視、網路文章等等,很常看到大家在說電車的馬力有多大、加速有多快 : 但以台灣的交通狀況來看,200匹左右的馬力其實在日常使用上就已經綽綽有餘了 200匹當買菜代步車 慢
6car
Re: [新聞] 國道特斯拉充電爆糾紛!火爆男強開車門硬※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 標題: [新聞] 國道特斯拉充電爆糾紛!火爆男強開車門硬 : 時間: Sun Jul 28 23:14:04 2024 :
18car
Re: [閒聊] 本來想買PHEV,但精算後還是算了。※ 引述《winbot (Jobs假博士)》之銘言: : (以下不考慮車價) : 純油車 (160000Km,15Km/l,30NT/l) : 30x(160000/15) = 320000 NT : PHEV (160000Km,5Km/
1car
Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : 現有的電動車型短期內可能很難吃到100萬以下的市場 你這句話是錯的 200萬的特斯拉已經吃掉一大塊原本150萬上下的Lexus客群了 一堆原本開Camry / RAV4的 捏一下 買Mo
8car
Re: [閒聊] 五楊高乘載怎麼抓※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言: : 前幾天有開五楊高架 : 外面兩線道塞車的時候 : 竟然沒有什麼人往裡面高乘載開 : 直覺想到左邊高乘載應該會抓 : 但是如果沒有警察的話 : 看五楊上面好像也沒有影像辨識器
噓
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→