Re: [問題] 為什麼特斯拉不會被抵制？

: : https://udn.com/news/story/6811/7440802 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 報導下面有網友留言 馬斯克是被斷章取義 以下是該網友的留言內容 他明明是表達 中國對於武力吞併台灣 在用用字遣詞上 是堅決的 以下是那段話的翻譯: 其實最關鍵的事情，是關於台灣。中國在過去的半個世紀，在這個點已經超過半世紀，他們的政策就是要把台灣統一進中國。從他們的觀點(這個觀點)，這(台灣)或許可以類比夏威夷或類似的狀況，一個中國的一部分卻又自認不是中國的一部分，最主要的原因是美國的介入。 重點在從他們(中國)的觀點這句話，原文 from this stand point (意思就是說從中國的角度來看)，後面才說這(台灣)或許可以類比夏威夷或類似的狀況，一個中國的一部分卻又自認不是中國的一部分，前面那句 from their standpoint 完全省略，就會變成外交部的回應 (listen up, Taiwan is not part of PRC and certainly not for sale)。幹你老師外交部真的是王八蛋才會這樣回應，講得好像馬斯克說台灣是中國的一部分，還for sale 一樣。 果然看留言就一堆智障不求證就相信了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701561629.A.7B9.html