※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者EPIRB406
標題

[討論] Prius 5國道工程車撞擊測試

最新2023-11-22 11:33:00
留言69則留言,44人參與討論
推噓24 ( 29535 )
https://youtu.be/S6Fwatsgjtc?si=HWwBgT-JZ5LBTAok
https://i.imgur.com/2RtRUWC.jpeg
[討論] Prius 5國道工程車撞擊測試
車頭整個爛掉準備報廢了,右邊A柱看起來 完整,駕駛只有輕傷加驚嚇,TSS 3.0 靜止工程車測試失敗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700561088.A.16C.html

69 則留言

relaxcloud, 1F
緩衝器幾乎沒起到作用,車頭太低直接鏟起來…想起

relaxcloud, 2F
之前i8把休旅車鏟起來…這樣更危險吧,車頭沒吸衝

relaxcloud, 3F
擊,雖然鏟起來有減速效果,但還是用A柱去吃

chigenki, 4F
下一位換誰參戰

eulbos, 5F
個人覺得靜止+車尾是平面 容易偵測不到

EPIRB406, 6F
蠍子車整個被鏟起,還好P5 A柱夠硬,不然駕駛應該危

EPIRB406, 7F

relaxcloud, 8F
倒覺得防撞車應該要因應這種跑車車頭去改一下,防

relaxcloud, 9F
止被鏟起來

leo255112, 10F
挖草這個應該撞很大力啊

Rudolph0726, 11F
北七害大家被漲保費

Rudolph0726, 12F
這種隨便都是賠三四百萬,比一般車禍出險還有多幾

Rudolph0726, 13F
十倍

yulo, 14F
A柱超級硬 進口豐田真讚

EPIRB406, 15F
保險就是這時候用啊!直接換新車划算

fred0755, 16F
真慘 一台好車就這樣沒了

sce987, 17F
下次換大家或大家的家人參戰 想想就刺激 嘻嘻

AustinRivers, 18F
很硬 不錯

Bimmer3698, 19F
不會開車的低能兒沒死就是可惜

takamiku, 20F
人活著真好 還能負責後續賠償

damien12343, 21F
除了特的AP真的都有待加強

Rudolph0726, 22F
放心,我家人不會參戰,因為他們開車會看路

Rudolph0726, 23F
sce你家人會看路嗎? 記得提醒一下

Rudolph0726, 24F
出險直接換新車是很爽啦,但是高機率不能續保了呵

Rudolph0726, 25F

zxc70227, 26F
我也覺得要改成三百六十度大迴旋跑道,這麼愛玩就讓

zxc70227, 27F
你玩大的。

asgardgogo, 28F
等車等這麼久一秒變廢鐵

marunouchi, 29F
乙式有賠嗎?

KITAN, 30F
主動撞測,respect

mmppeegg, 31F
智障真多 不分品牌

enamor753, 32F
為什麼不用尖刺把這些垃圾駕駛弄死

enamor753, 33F
會撞緩撞車的白癡 回堵的時候也是給你撞下去

Rudolph0726, 34F
這車碰車,丙式就會賠了啦

junshinw, 35F
這開到睡著了吧

LargeLanPa, 36F
開車看路都不會到底憑什麼上路害人

a885669, 37F
安全性超高的神車 又省油好開外型帥 可惜了

enamor753, 38F
這種人放在路上就是恐怖份子 哪天就是撞死你的家人

mynewid, 39F
怎麼沒死掉ㄚ

DSAndres, 56F
這不是蠍子車吧,像是土炮緩衝車,每次看到都是被

DSAndres, 57F
鏟起來,不知道花了多少稅金買這種。

zx2751206, 58F
美國撞測都safety+了,安全性沒啥好質疑吧,搞一些

zx2751206, 59F
假疑問的懷疑語氣沒意義…..

gameboy666, 60F
可惜車太安全,自駕仔死不了

as111531, 61F
內線acc仔 活該

Travels, 62F
開車不看路的低能沒死真可惜

blackmamba24, 63F
在國道作業的工人跟清潔員辛苦了,真的是拿命在上班

blackmamba24, 64F
拿命在賺錢的遇到自己不要命的,真的很偉大

aowen, 65F
不是福特 沒事沒事

mmmmmmmmmmm, 66F
我特全視覺 已經很久沒發生撞工程車了

dgreen, 67F
好奇頭又大的車險會賠蠍子車的損失嗎?

a901922001, 68F
不要佔內線就沒事了

lusifa2007, 69F
日後保險契約就會寫錯誤使用駕駛輔助系統不賠了

EPIRB406 作者的近期文章

-17car
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?
※ 引述《ObeseMansion (Monsieur)》之銘言: : 以前買高級車還可以拿引擎技術 行車質感 內裝等級來說嘴 : 但現在電動車崛起直接讓各豪華品牌的引擎專利變廢紙 : 就算不是電動車 選擇油電車款也是更優,像prius加速
-13car
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸
※ 引述《vin830 (三十六)》之銘言: : 希望台灣車商也能這樣有良心 : 有車商買了一台小米車 : 開39公里就壞了 : 最後協商結果是小米退車讓他重新安排訂車 : 再賠償交通補償 : https://imgur.com/a/VET
12car
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 3
※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言: : 最近想換車,以電動車為目標 : 目前住透天,上班通勤來回約60公里,幾乎都是國道 : 名單如下 : 1. 現代 Ioniq 6 EV600 189.9萬 -10萬 =179.9萬 : 2.
[問題] SU7會變成新一代女用神車嗎?
https://youtu.be/GCrrMMF0-9E?si=RiyzwOwb8dla7Rgb 裡面好多小巧思,宗怡姐看起來蠻愛的,雷軍 說訂單有30%女性訂購,等於七萬張有兩萬多 個女性?SU7會不會變女用神車?
Re: [問題] 原廠是新手村嗎?
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 剛才看臉書 : 好多人說某個常見的品牌原廠維修人員用的是建交合作的工讀生之類的。 : 也就是說原廠就是新手村, : 會原廠保養,有沒有加機油都不知道, : 重點是你也不能在
更多 EPIRB406 作者的文章...