※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 外側超車定義

最新2023-10-20 06:30:00
留言71則留言,45人參與討論
推噓36 ( 39329 )
各位版友安安 我來回報後續了 今天初判表下來 https://i.imgur.com/lj72Xrv.jpg
Re: [問題] 外側超車定義
看到那個未發現肇事因素整個人都舒服了 還好警察有還我公道 如果真的被73分責我一定申請責任鑑定 再右側超車阿 真的就不要遇到學長 三民路全部都是學長還敢那樣騎ㄟ 超派! ※ 引述《ICAROX (IC)》之銘言: : 各位版友安安 : 是這樣的啦 小弟本人在昨天下午迎來人生第一個交通糾紛 : 當時我在路上正常行駛 突然有台機車在我車子的右後方自摔 因為聲音很大我也不確定 : 己的車有沒有被碰到所以就下車看 順便關心他有沒有怎麼樣 : 檢查了一下我的車是完全沒被碰到之後我就回車上調行車記錄器了 : 結果調一調對方就跑來説 請問要私下和解還是叫警察 窩當下滿臉問號 是要私下和解 : 麼 好像是我錯一樣 他好像很在意自己的新車摔爛 : 放個行車記錄器 : (後鏡頭) : https://youtu.be/6TYb3KkJHCc?si=V3PKdYXJxH7WY5C3
: (前鏡頭) : https://youtu.be/kC2D8_xMLjM?si=SNBGLrWyK_KUriui
: 我應該全程都在自己的車道8 : 從三民路Y字路口匯入三民路也是外側匯外側 : 對方跟警察說我沒打方向燈擠他 害他要閃我所以摔車(是要打什麼方向燈 我一直在自 : 的車道) : 但我怎麼看都是他自己往我外側鑽 幹上一堆凹凸不平的水泥路邊坡道超車不當自摔 : 如果我是學長可能今天就有一個孝子誕生了 : 當下叫完警察做完筆錄就花了我一堆時間 : 還緊張到胃絞痛 超痛== : 後來查了一下法規 發現在外側超車定義下有追加一條 : 第 47 條 : 汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰 : 一、駕車行經設有彎道、險坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路施工地段超車 : 二、在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來車交會或前行 : 連貫二輛以上超車。 : 三、在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距離即行駛入原 : 路線。 : 四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行,即行超車。 : 五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光,如車前路況無障礙,無正當理 : ,不表示允讓或靠邊慢行。 : 前項所稱超車,指汽車於同向或雙向僅有一車道超越前車之行為。 : : 所以我的case是在同向有兩個車道的狀況 這樣還算他外側超車嗎 應該算吧== : 另外因為是第一次發生事故 順便問一下神通廣大的版友保險問題 : 我有保第三人跟乙式 : 我的車沒事 跟他的自摔可能也只有因果關係 : 我覺得我有肇責的機率應該也不大 : 筆錄跟相關證明我也都做都拿了 : 這樣還是請保險公司處理就好了嗎 : 如果對方要申請初判表 也是請保險公司對他就好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.16.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697192855.A.3E4.html

Re: 回文串

3671
> Re: [問題] 外側超車定義
car10/13 18:27

71 則留言

TWeng, 1F
恭喜恭喜

hanchueh, 2F
恭喜碰到正常警員

pippen2002, 3F
恭喜碰到正常警員 !

iamaq18c, 4F
水啦 恭喜

farseer7, 5F
你是不是少碼了一些東西…

BDmaple, 6F
名字啦
※ 編輯: ICAROX (1.34.16.30 臺灣), 10/13/2023 18:39:58

f9161498, 7F
舒服

a1280547, 8F
兩輪猴活該

Keng, 9F
讚啦!

hsha, 10F
這判決真令人舒服

kazami, 11F
重點在你正常行駛 他自摔 然後你有行車記錄器 這跟

kazami, 12F
有沒有超車 左側還右側 應該沒啥太大關係

Ymie06, 13F
上面寫超越耶不是超車…

poeoe, 14F
恭喜啦 板上二輪仔看清楚 不要再外側超車了

hanchueh, 15F
也不應該內側超車啊 只有一線就是不該超車

hanchueh, 16F
要有內線車道才去內線超車

gx9900824, 17F
給他1000買藥費用啦

Lowpapa, 18F
哈哈 爽 沒死真可惜

ozaki1986, 19F
應注意未注意隨便就開你3以上了

ozaki1986, 20F
等上法院判不用罰在說

ozaki1986, 21F
初判表根本沒參考價值
好了啦 就結案了 對方也沒異議 我是真的覺得我沒錯阿 2ㄏ 還是你給我3000 我來去鑑 定一下

berryc, 22F
僅供參考非供保險理賠依據.. 所以保險公司可以算你

berryc, 23F
3成責任嗎
保險理賠員說就是0責任結案

he028430, 24F
舒服

kutkin, 25F
初判只是判爽的
確實阿 但是送鑑定我也是無責啦 我正常行駛他也沒碰到我的車要怎麼有責
※ 編輯: ICAROX (1.34.16.30 臺灣), 10/13/2023 19:35:21

syldsk, 26F
要推翻初判表,至少對方要再花錢花時間,也不一定

syldsk, 27F
有機會

hcshin, 28F
讚,頭腦正常的判決。死猴子再飆再鑽啊,活該,療癒

MTBF, 29F
這猴子沒摔死真的可惜

gy29289957, 30F
水喔

merom, 31F
恭喜推

ETJohn, 32F
舒服,恭喜!

jackorz, 33F
還有人在應注意未注意

lalaBar, 34F
會從右側超車的都是智障 偏偏這種智障 路上占了八成

abbe131, 35F
恭喜

Tahuiyuan, 36F
推,善良與正義回來了

Edwardhamlet, 37F

ozaki1986, 38F
只不過運氣好碰到好人,不跟你上法院玩,講的好像

ozaki1986, 39F
每次都這樣一樣,呵呵

dddbbb, 67F
XDDD

ryu38, 68F
某O就專門引戰的

Musasi, 69F
猴子受到教訓給推

leocs, 70F

ozaki1986, 71F
呵呵,只是別人沒跟你計較,還自以為無罪xd,真天真
你真的好可憐....
※ 編輯: ICAROX (1.34.16.30 臺灣), 10/18/2023 16:57:26

ozaki1986, 72F
呵呵,看你拿初判表自嗨,完全無效力的東西也可以

ozaki1986, 73F
爽這麼久,不懂交通規則?呵呵

ICAROX 作者的近期文章

109car
[問題] 外側超車定義
各位版友安安 是這樣的啦 小弟本人在昨天下午迎來人生第一個交通糾紛 當時我在路上正常行駛 突然有台機車在我車子的右後方自摔 因為聲音很大我也不確定自 己的車有沒有被碰到所以就下車看 順便關心他有沒有怎麼樣 檢查了一下我的車是完全沒被碰到之後
更多 ICAROX 作者的文章...